Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: А52-4476/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 января 2013 года Дело N А52-4476/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной А.С. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Строительная фирма ДСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Проммашсервис» о взыскании 1409625 руб. 00 коп. при участии в заседании:
от истца: Никифорова Н.В. - представитель от ответчика: не явились
Закрытое акционерное общество «Строительная фирма ДСК» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проммашсервис» о взыскании 1409625 руб. 00 коп., в том числе 1400000 руб. неосновательного обогащения, 9625 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, свою позицию по спору суду не представил. О времени и месте слушания дела извещены (уведомление 08092 от 09.12.2012).
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
Платежным поручением N 3380 от 24.08.2012 ЗАО «Строительная фирма ДСК» перечислило на расчетный счет ООО «Проммашсервис» 1400000 руб. предоплаты за поставку арматуры. Для оплаты ответчиком был выставлен счет N 276 от 22.08.2012 на 1400000 руб.
Поставка арматуры не произведена. 29.10.20112 ответчику направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в сумме 1400000 руб., перечисленных в качестве предоплаты. Ответчик в гарантийном письме от 20.09.2012 гарантировал поставку оплаченного металлопроката до 05.10.2012г. или возврат денег в тот же срок, в последующем гарантировал возврат денежных средств до 19.10.2012. Поскольку денежные средства не возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со ст.ст. 309, 1103, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
Денежный средства в сумме 1400000 руб., перечисленные на расчетный счет ответчика, удерживаются необоснованно, являются неосновательным обогащением.
Лицо, которое без установленных законом, или иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество, обязано возвратить неосновательно приобретенное имущество, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего либо третьих лиц.
На сумму неосновательного денежного обогащения в силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал, или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день обращения в суд ставка банковского процента была установлена в размере 8,25% годовых. Истец начисляет проценты ответчику за один месяц со дня, следующего за сроком возврата денежных средств, указанного ответчиком в гарантийном письме. Ответчик гарантировал возврат денежных средств до 19.10.2012, следовательно, проценты подлежат начислению с 19.10.2012 за один месяц, сумма процентов составит 9625 руб.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проммашсервис» в пользу закрытого акционерного общества «Строительная фирма ДСК» 1409625 руб., в том числе 1400000 руб. основного долга, 9625 руб. процентов, кроме того 27097 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
О.Г.Васильева
1.8
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
