Решение от 18 января 2013 года №А52-4464/2012

Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: А52-4464/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                   Дело № А52-4464/2012
 
    22 января 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области  в составе судьи Селецкой С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Островские теплосети» Островского района (ИНН 6013006900, ОГРН 1056000345796)
 
    к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» (ИНН 6013005328, ОГРН 1026002143089)
 
    о взыскании 73101 руб. 24 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
установил:
 
    муниципальное унитарное предприятие «Островские теплосети» Островского района (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» (далее - ответчик) о взыскании 73101руб.24коп., в том числе 67755 руб. 62 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде по государственному контракту от 07.02.2011 №136/159 за период с марта по апрель 2011 года, по договору энергоснабжения (теплоснабжения) от 14.11.2011 №136 за период с марта по апрель 2012 года; 5345 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов в размере 200 руб. за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.
 
    Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом уведомлены, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», часть 1 статьи 121, часть 1 статьи 123, часть 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также дополнительных доказательств суду не представили. Ответчик не представил отзыв на иск, возражений по существу, размеру заявленного требования не заявил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    07.02.2011 между истцом (Энергораспределительная организация) и ответчиком (Абонент) заключен государственный контракт энергоснабжения (теплоснабжении) №136/159 (далее - контракт), согласно которому истец обязался подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде, ответчик обязался оплачивать потребленную тепловую энергию. В соответствии с пунктом 5.1 контракта расчетным периодом для оплаты потребляемой тепловой энергии является календарный месяц. Ответчик обязался до 20-го числа каждого месяца производить авансовый платеж в размере 30% от ожидаемого потребления в текущем месяце. Срок действия контракта определен с 01.01.2011 по 31.06.2011.
 
    Для расчетов за поставленную тепловую энергию, в период с марта по апрель 2011 года истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.03.2011 №12217 на сумму 18497руб. 51 коп., от 28.04.2011 №12359 на сумму 10863 руб. 97 коп. На момент рассмотрения спора ответчик указанные счета не оплатил, об оплате не заявил, соответствующих доказательств не представил.
 
    14.11.2011 между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Заказчик) заключен договор энергоснабжения (теплоснабжении) №136 (далее - договор), согласно которому истец обязался подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде и паре, а ответчик обязался оплачивать потребленную тепловую энергию. В соответствии с пунктом 5.1 договора расчетным периодом для оплаты потребляемой тепловой энергии является календарный месяц. Оплата Заказчиком платежного документа производится в течение 5-ти банковских дней со дня выставления (пункт 5.3. договора). Срок действия контракта определен с 01.11.2011 по 31.10.2012.
 
    Для расчетов за поставленную тепловую энергию в период с марта по апрель 2011 года истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.03.2012 №13239 на сумму 24731руб.94 коп., от 26.04.2012 №13366 на сумму 13662 руб. 23 коп. На момент рассмотрения спора ответчик указанные счета не оплатил, об оплате не заявил, соответствующих доказательств не представил.
 
    Согласно акту сверки расчетов за использованную тепловую энергию, подписанному руководителями сторон и скрепленному печатями, по состоянию на 01.05.2012 задолженность ответчика перед истцом за использованную тепловую энергию составляет 67755 руб. 62 коп. (л.д.21).
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 названного Кодекса).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В связи с просрочкой оплаты поставленной энергии в соответствии со статьей 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5345 руб. за период с 21.04.2011 по 08.11.2012 по ставке 8, 25% годовых. Расчет процентов (л.д. 23) проверен судом и признан верным.
 
    Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 200 руб. судебных издержек, понесенных истцом с целью получения выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, что подтверждается платежным поручением от 30.10.2012 №40180. В возмещение расходов по уплате госпошлины с ответчика следует взыскать 2924 руб. государственной пошлины.
 
    В порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрошенного производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области»  в пользу муниципального унитарного предприятия «Островские теплосети» Островского района 73101 руб.24 коп., в том числе: 67755 руб. 62 коп. основной задолженности, 5345руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3124 руб. судебных расходов.
 
    По заявлению истца выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                                             С.В. Селецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать