Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А52-4455/2012
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
http://pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Псков Дело № А52-4455/2012
10 февраля 2014 года.
Резолютивная часть определения объявлена 03 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ниловой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
о включении требований в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фаворит спиритс» (ИНН 6027101550, ОГРН 1076027000477)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС России: Чуркин В.Ю.- старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 № 2-14-19/0317;
конкурный управляющий не явился, извещен;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 10.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Фаворит спиритс» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Колосова Ольга Ювенальевна. Объявление о введении конкурсного производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» №172 от 21.09.2013.
21.11.2013 Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель) обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 171485 руб. 13 коп., в том числе 150529 руб. 00 коп. основного долга, 11190 руб. 29 коп. пени, 9765 руб. 84 коп. штраф; задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в размере 30089 руб. 41 коп. пени.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, отзыва на заявление не представил, возражений не заявил. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ФНС России, а также учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 8, 9, 19, 22, 26, 27, 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», суд находит требование ФНС России обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств, в том числе требованиями, содержащими данные о размере задолженности, основаниях и моменте возникновения таковой, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств должника, постановлениями, а такжесоставленной налоговым органом расшифровкой задолженности должника со ссылками на документы, подтверждающие соблюдение мер принудительного взыскания.Возможность принудительного взыскания по ним не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено. Расчеты пени проверены судом, признаны верными, контррасчет, возражения против представленных в материалы дела расчетов суду не представлены.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора относятся к третьей очереди.
Кроме того в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фаворит спиритс» требование Федеральной налоговой службы по задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 171485 руб. 13 коп., в том числе 150529 руб. 00 коп. основного долга, 11190 руб. 29 коп. пени, 9765 руб. 84 коп. штрафа, по задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации 30089 руб. 41 коп. пени, учитывая сумму пени, штрафа отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
