Определение от 08 октября 2013 года №А52-4455/2012

Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А52-4455/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Псков                                                                                                  Дело № А52-4455/2012
 
    08 октября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аполлонское»
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фаворит спиритс» (ИНН 6027101550, ОГРН 1076027000477)
 
    о признании  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, надлежащим образом извещен;
 
    конкурсный управляющий: Колосова О.Ю., предъявлен паспорт;
 
    от ФНС России: Перфильева В.Н. – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 10.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Фаворит спиритс» (далее – должник) (ИНН 6027101550, ОГРН 1076027000477) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Колосова Ольга Ювенальевна. Сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" №172 от 21.09.2013.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Аполлонское» (далее - заявитель)  обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 3224499 руб., в том числе 1978600 руб. основного долга, 1157481 руб. пени, 88418 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании возражал против удовлетворения требования, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для сверки расчетов и представления письменного документально обоснованного отзыва в обоснование позиции по спору.
 
    Представитель ФНС России оставил разрешение заявленного требования на усмотрение суда, возражений против отложения судебного заседания не заявил.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фаворит спиритс» Колосовой Ольги Ювенальевны об отложении судебного заседания удовлетворить.
 
    Отложить судебное заседание на 07 ноября 2013 года на 15 час 00 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г.Псков, ул. Некрасова, 23, каб.131, 2 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-26-44, факс (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает представить заявителю: нормативно-правовое обоснование предъявления двойной неустойки за одно и тоже нарушение (пени  и проценты); доверенность на право получения груза Гордеевой О.Г.
 
    Конкурсному управляющему: письменный отзыв с нормативным и документальным обоснованием своих позиций по спору, контррасчет суммы требования.
 
    В судебном заседании располагать подлинными документами, представленными суду в виде копий.
 
    Все документы представить суду и лицам, участвующим в деле заблаговременно; доказательства направления (вручения) представить суду (части 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представителям, участвующим в судебном заседании, иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности.
 
    Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                      С.В. Селецкая
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать