Определение от 11 марта 2014 года №А52-4455/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23 г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Псков                                                                                         Дело №А52-4455/2012
 
    11 марта 2014 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 марта 2014 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс»
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фаворит Спиритс» (ИНН 6027101550, ОГРН 1076027000477)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России: Чуркин В.Ю. – старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 №2.14-19/0317;
 
    от заявителя: не явился, надлежащим образом извещен;
 
    конкурсный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 10.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Фаворит Спиритс» (ИНН 6027101550, ОГРН 1076027000477) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Колосова Ольга Ювенальевна.
 
    11.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – заявитель, кредитор) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  должника требования в сумме 2374755 руб. 71 коп. основного долга.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы Российской Федерации (далее – ФНС России) в судебном заседании оставил разрешение вопроса об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.
 
    Заявитель, конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, каких-либо заявлений, ходатайств, документов, возражений относительно заявленных требований не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы,          подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в споре, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ФНС России, суд считает, что требования заявителя в сумме 2374755 руб. 71 коп., в том числе 2178002 руб. 70 коп. основного долга, 196753 руб. 01 коп. пени, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Размер требования заявителя подтверждается решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2012 по делу № А40-94599/12-51-861, согласно которому с должника в пользу кредитора, в связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки от 10.01.2012 №АЛ6 взыскано 2374755 руб. 71 коп., в том числе 2178002 руб. 70 коп. основного долга, 196753 руб. 01 коп. пени. 25.02.2013 решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора относятся к третьей очереди.
 
    Кроме того, в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Таким образом, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фаворит спиритс» требование общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в сумме 2374755 руб. 71 коп., в том числе 2178002 руб. 70 коп. основного долга, 196753 руб. 01 коп. пени, учитывая сумму пени, штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                                             С.В.Селецкая