Определение от 06 марта 2014 года №А52-4455/2012

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: А52-4455/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                                 Дело № А52-4455/2012
 
    12 марта 2014 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2014 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фаворит спиритс»  Колосовой Ольги Ювенальевны
 
    об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела
 
    по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фаворит спиритс» (ИНН 6027101550, ОГРН 1076027000477)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий: Колосова О.Ю., паспорт;
 
    от ОАО «Сбербанк России»: Шашкова А.В. – представитель, доверенность от 15.01.2013;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 10.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Фаворит спиритс» (ИНН 6027101550, ОГРН 1076027000477) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Колосова Ольга Ювенальевна.
 
    04.02.2014 конкурсный управляющий должника обратился с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.          
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» оставил разрешение заявленного требования на усмотрение суда.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
 
    Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает заявление Колосовой О.Ю. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий по его заявлению, по направленному на основании решения коллегиального органа управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в иных предусмотренных данным Законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения своих обязанностей.
 
    Каких-либо ограничений на реализацию конкурсным управляющим права на освобождение от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Закон о банкротстве не содержит, понуждение арбитражного управляющего к осуществлению соответствующих обязанностей помимо его воли не допустимо.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фаворит спиритс» Колосовой Ольги Ювенальевны об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
 
    В случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127, статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный управляющий утверждается судом в порядке статьи 45 названного Закона.
 
    Как следует из материалов дела, собранием кредиторов не принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулиремой организации арбитражных управляющих  не представлено собранием  кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    Таким образом, для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фаворит спиритс» следует назначить судебное заседание.                                                                                                  
 
    Руководствуясь статьями 20.5, 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего Колосовой Ольги Ювенальевны об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фаворит спиритс» удовлетворить.
 
    Освободить Колосову Ольгу Ювенальевну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фаворит спиритс».
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного  управляющего на 31 марта 2014 года на 14 час 00 мин в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23, 2 этаж, каб. № 131, телефон помощника судьи (8112)790869, факс (8112)721430,сервис приема документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
 
    В порядке пунктов 6, 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион» (адрес: г.Санкт-Петербург, 3-й Рабфаковский пер. д.5, корп. 4, литер А) представить суду к указанной дате информацию о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного управляющего.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение в части освобождения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                                              С.В.Селецкая
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать