Определение Арбитражного суда Псковской области от 27 июня 2013 года №А52-4455/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2013 года Дело N А52-4455/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матсон Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фаворит спиритс"
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС России: Перфильева В.Н. - государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
временный управляющий: Колосова О.Ю., паспорт;
от ОАО "Сбербанк России": Шеенок Н.С. - представитель, доверенность N1230-Д-625 от 15.01.2013; Топоров В.В. - представитель, доверенность от 15.01.2013 N1230-Д-617;
от должника: не явился, надлежащим образом извещен;
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фаворит спиритс" (далее - должник) обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). определением Арбитражного суда Псковской области от 22.01.2013 в отношении должника (ИНН 6027101550, ОГРН 1076027000477) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Колосова Ольга Ювенальевна. Объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" N19 от 02.02.2013.
19.06.2013 временный управляющий обратился с заявлением о взыскании с должника процентов по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения в сумме 350047 руб. 33 коп.
Временный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления, однако отметил, что должником представлено недостаточно документов, обосновывающих возможность восстановления платежеспособности должника, поддержала заявление о взыскании процентов по вознаграждению.
Представитель ФНС России возражал против введения процедуры финансового оздоровления, считает невозможным восстановление платежеспособности должника, полагает необходимым ввести процедуру конкурсного производства, разрешение вопроса по ходатайству временного управляющего о взыскании процентов по вознаграждению за процедуру наблюдения оставил на усмотрение суда.
Представители кредитора открытого акционерного общества "Сбербанк России" возражали против введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления, по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, также считают невозможным восстановление платежеспособности должника.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд считает необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
определил:
Отложить судебное заседание на 05 августа 2013 года на 12 час 00 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г.Псков, ул. Некрасова, 23, каб.110, 1 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-26-44, факс (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает представить должнику: первичные документы бухгалтерского учета, подтверждающие возможность восстановления платежеспособности должника; документы, подтверждающие мероприятия по плану финансового оздоровления; документы, подтверждающие проведение мероприятий по взысканию дебиторской задолженности, обороты предприятия (согласно представленным оборотно-сальдовым ведомостям); доказательства, подтверждающие размер "среднемесячного возмещения дебиторской задолженности" (документы бухгалтерского учета, список дебиторов, иные документы); а также иные документы в обоснование возможности восстановления платежеспособности должника; в судебном заседании располагать всеми подлинниками документов.
Суд обязывает должника надлежащим образом заверенные копии указанных выше документов заблаговременно направить в суд и кредиторам, доказательства направления (вручения) представить суду.
Кредиторам, уполномоченному органу: отзывы с нормативным и документальным обоснованием своих позиций по ходатайству о введении финансового оздоровления.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание.
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка