Определение Арбитражного суда Псковской области от 11 декабря 2013 года №А52-4452/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2013 года Дело N А52-4452/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Псковской области, по адресу: ул. Некрасова, д. 23, город Псков, 180001, каб. 138 жалобу Федеральной налоговой службы
на ненадлежащее исполнение Синицыным Станиславом Васильевичем обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Энергоснабжающая компания "Центральная"
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы к Муниципальному унитарному предприятию "Энергоснабжающая компания "Центральная" (ИНН6002011175, ОГРН 1106025001224) о признании несостоятельным (банкротом)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
арбитражного управляющего Синицына С.В: не явился, ходатайство в отсутствии;
от Федеральной налоговой службы России: Степанова Е.А. - государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 15.10.2013, предъявлено удостоверение;
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 28.05.2013 по делу NА52-4452/2012 муниципальное унитарное предприятие "Энергоснабжающая компания "Центральная" (далее - должник) (ИНН 6002011175, ОГРН 1106025001224) (далее - предприятие, должник) признано несостоятельны (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Синицын Станислав Васильевич.
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащие действия конкурсного управляющего должника Синицына С.В. в части нарушения требований пункта 4 статьи 20.3, пункта 2 статьи 129, пункта 1 статьи 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании уполномоченный орган поддержал заявленные требования.
Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в споре, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд считает невозможным рассмотреть жалобу Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение Синицыным Станиславом Васильевичем обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Энергоснабжающая компания "Центральная" в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
в связи с необходимостью представления дополнительных документов в обоснование своей позиции по спору, со стороны арбитражного управляющего, судебное заседание по делу отложить на 22 января 2014 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. N 138, 3 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-06-51, факс 8(8112)72-14-30.
Предложено:
Конкурсному управляющему: представить доказательства ведения переговоров с Администрацией Великолукского района по вопросам реализации имущества должника, доказательства нахождения на амбулаторном лечении после закрытия листа нетрудоспособности;
Федеральной налоговой службе: представить письменные пояснения относительно вины арбитражного управляющего с учетом обстоятельств изложенных в отзыве на жалобу.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка