Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А52-4452/2012
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
http://www.pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Псков Дело № А52-4452/2012
19 сентября 2013 года
Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 19 сентября 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках делапо заявлению Федеральной налоговой службы
к муниципальному унитарному предприятию «Энергоснабжающая компания «Центральная» (ИНН 6002011175, ОГРН 1106025001224)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии
от Федеральной налоговой службы: Андреев Ю.С. – заместитель начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 24.01.2013; Кровякова Е.А. – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены,
установил:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 28.05.2013 по делу № А52-4452/2012 муниципальное унитарное предприятие «Энергоснабжающая компания «Центральная» (ИНН 6002011175, ОГРН 1106025001224) (далее – предприятие, должник) признано несостоятельны (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Синицын Станислав Васильевич.
Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) в установленный срок обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредитора должника требований по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 210 411 руб. 08 коп., в том числе 147 892 руб. 57 коп. основного долга, 59 244 руб. 51 коп. пеней, 3274 руб. штрафа.
Конкурсный управляющий должника, иные лица, извещенные о времени и месте слушания дела в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Возражений против заявленного требования не заявили.
Конкурсный управляющий должника в отзыве на заявление не возражал против включения в реестр требований кредиторов должника требований ФНС России в размере 210 411 руб. 08 коп.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего должника, иных лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей ФНС России, а также учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 8, 9, 19, 22, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», суд находит требование ФНС России обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Заявление ФНС России подтверждено соответствующими требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, содержащими данные о размере задолженностей, основаниях и моменте их возникновения, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), решениями о взыскании страховых взносов, пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, решениями о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в принудительном порядке, решениями о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей за счет имущества страхователя, постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, постановлениями о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей за счет имущества страхователя, решением от 24.12.2012 № 1847 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, актом камеральной проверки от 16.07.2012 № 2998н/с, решением об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 08.08.2012 № 2998н/с. Возможность принудительного взыскания по ним не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены. Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредитора относятся к третьей очереди.
Кроме того, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального предприятия «Энергоснабжающая компания «Центральная» требование Федеральной налоговой службы по задолженности в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 210 411 руб. 08 коп., в том числе 147 892 руб. 57 коп. основного долга, 59 244 руб. 51 коп. пени, 3 274 руб. штрафа,учитывая суммы пени и штрафа отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.А.Лебедев
