Определение от 20 сентября 2013 года №А52-4452/2012

Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А52-4452/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                             Дело № А52-4452/2012
 
    20 сентября 2013 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 20 сентября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз»
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов должника
 
    в рамках делапо заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Энергоснабжающая компания «Центральная» (ИНН 6002011175, ОГРН 1106025001224)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии
 
    от заявителя: Балюкова Н.С. – ведущий юрисконсульт, доверенность от 18.12.2012 № 8;
 
    от Федеральной налоговой службы: Кровякова Е.А. – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
 
    конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 28.05.2013 по делу                  № А52-4452/2012 муниципальное унитарное предприятие «Энергоснабжающая компания «Центральная» (ИНН 6002011175, ОГРН 1106025001224) (далее – предприятие, должник) признано несостоятельны (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Синицын Станислав Васильевич.
 
    Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» (далее – ОАО «Псковоблгаз») в установленный срок обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредитора должника требований в размере 249 227 руб. 10 коп., в том числе 241 241 руб. 67 коп. основного долга, 7985 руб. 43 коп. судебных расходов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы не возражал против удовлетворения заявления ОАО «Псковоблгаз».
 
    Конкурсный управляющий должника, иные лица, извещенные о времени и месте слушания дела в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Возражений против заявленного требования не заявили.
 
    Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего должника, иных лиц, участвующих в деле.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя в сумме 249 227 руб. 10 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Обоснованность требований ОАО «Псковоблгаз» к должнику в размере            239 113 руб. 82 коп., в том числе 231 128 руб. 39 коп. основного долга,                                       7985 руб. 43 коп. судебных расходов подтверждена вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Псковской области от 04.07.2011 по делу                         № А52-1542/2011, от 23.01.2012 по делу № А52-4882/2011, от 21.05.2012 по делу            № А52-2091/2012.
 
    Кроме того, по акту от 31.03.2011 № 899 заявителем оказаны услуги по техническому обслуживанию систем газоснабжения на сумму 10 113 руб. 28 коп. Факт выполнения заявителем работ подтверждается актом, подписанным сторонами без возражений, оказанные услуги на основании указанного акта, должником не оплачены. Сумма задолженности должника перед кредитором по акту от 31.03.2011 не оспорена.
 
    На момент рассмотрения дела, задолженность согласно расчету заявителя составляет 249 227 руб. 10 коп., должником не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002            № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора относятся к третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального предприятия «Энергоснабжающая компания «Центральная» требование открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз»  в сумме 249 227 руб. 10 коп., в том числе 241 241 руб. 67 коп. основного долга, 7 985 руб. 43 коп. судебных расходов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                   А.А.Лебедев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать