Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 июня 2019 года №А52-4451/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N А52-4451/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23; ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центрум" к обществу с ограниченной ответственностью "Султан" (место нахождения: 180007, г. Псков, ул. Максима Горького, д.1 пом. 108; ОГРН 1166027056910, ИНН 6027172223) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 21.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 14.06.2018) общество с ограниченной ответственностью "Султан" (далее - должник, ООО "Султан", Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Быков Максим Олегович. Срок конкурсного производства продлевался и определением суда от 17.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 14.05.2019) продлен до 14.07.2019.
28.05.2019 Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3774618 руб. 86 коп., из них:
- во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 2587200 руб. 00 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1, 2 квартал 2017 года;
- в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 1187418 руб. 86 коп., в том числе 916150 рублей основного долга, 271268 руб. 86 коп. пеней.
Ознакомившись с требованием, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.
Согласно пунктам 4, 5, 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; представлен расчет взыскиваемой суммы. Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушение вышеуказанных требований, заявителем не приведено нормативное обоснование требования, в том числе при ссылке на Налоговый кодекс Российской Федерации заявлено о задолженности по уплате страховых взносов, при этом обстоятельства возникновения долга, нормы права, обосновывающие начисление страховых взносов, как и порядок начисления взносов, пеней в заявлении не указан; не представлены расчет начисления взносов и пеней; документы, подтверждающие основание возникновения требования, в том числе документы, приложенные к уточненной декларации, доказательства обоснованности начисления страховых взносов при отсутствии сведений о застрахованных лицах; не представлены материалы проверки заявителем уточненных деклараций (расчетов), представленных конкурсным управляющим должника; справка о представлении должником сведений в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 6 статьи 13, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы от 24.05.2019 N2.15-13/05992 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 04 июля 2019 года устранить допущенные нарушения, представив суду недостающие сведения и документы. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным. В случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд заявление подлежит возвращению на основании части 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка