Определение Арбитражного суда Псковской области от 30 января 2018 года №А52-4443/2017

Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: А52-4443/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А52-4443/2017
Резолютивная часть определения оглашена 30 января 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Л.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" (место нахождения: 180004, Псковская обл., город Псков, улица Заводская, дом 24; ОГРН 1046000314238, ИНН 6027084016)
к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковскому району (место нахождения: 180502, Псковская область, Псковский район, деревня Уграда, дом 19; ОГРН 1026002346226, ИНН 6018007921),
соответчик: Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (место нахождения: 119049, город Москва, улица Житная, дом 16; ОГРН 1037700029620, ИНН 7706074737)
о взыскании пени в сумме 5060 руб. 99 коп. и судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.,
при участии в заседании:
от истца: не явились, извещены;
от ответчика: не явились, извещены,
от соответчика: не явились, извещены,
установил:
открытое акционерное общество "Псковэнергосбыт" (далее по тексту - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковскому району (далее по тексту - ответчик), Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту - соответчик) о взыскании пени в сумме 5060 руб. 99 коп. и судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.
Определением суда от 02.11.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ? АПК РФ).
24.11.2017 от Общества в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в частности, об уменьшении размера пени, однако, исходя из текста уточненных исковых требований истцом сумма исковых требований увеличена до 5344 руб. 87 коп.
От ответчика в суд поступил отзыв, в котором он не согласен с исковыми требованиями в полном объеме.
Определением суда от 26.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 30 января 2018 года.
До начала предварительного судебного заседания через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и судебных расходов в полном объеме и прекращении производства по делу. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От участвующих в деле лиц возражений против удовлетворения заявления истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу суду не поступило.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по исковому заявлению следует прекратить, поскольку истец отказался от требований и этот отказ в силу частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ принят судом.
Как установлено частью 1 статьи 151 АПК РФ, в определении арбитражный суд указывает основания прекращения производства по делу, а также решает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 названного Кодекса, распределении между сторонами судебных расходов.
Уплаченная госпошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А52-4443/2017 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Псковэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
На определение суда в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.В. Алексеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать