Определение Арбитражного суда Псковской области от 01 апреля 2019 года №А52-4441/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2019 года Дело N А52-4441/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества Коммерческий банк "Восточный" (место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, переулок Св. Иннокентия, д.1; ОГРН 1022800000112, ИНН 2801015394)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Никандровой Валентины Георгиевны, место жительства: Псковская область, г.Великие Луки, ул.Вокзальная, д.30, корп.2, кв.32, 182115, ИНН 602502966550, СНИЛС 012-730-341 97,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 05.12.2018 (резолютивная часть решения объявлена 28.11.2018) Никандрова Валентина Георгиевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении её введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждён Гридяев Виктор Николаевич. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в ЕФРСБ 30.11.2018, в газете "Коммерсантъ" 15.12.2018.
26.01.2019 в установленный законом срок публичное акционерное общество Коммерческий банк "Восточный" (далее - Банк, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 214844 руб. 19 коп., в том числе 165200 руб. 00 коп. основного долга, 49644 руб. 19 коп. процентов.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились, дополнений и возражений не заявили. При обращении в суд заявитель ходатайствовал о рассмотрении требования в отсутствие своего представителя.
25.02.2019 финансовый управляющий должника посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр", представил в суд отзыв от 25.03.2019 N5/1025 (вх.суда N6850), в котором считает заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника; одновременно заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие (вх.суда N6853).
Возражений от иных лиц по требованию не поступило. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы спора, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, 22.08.2017 между Банком и должником заключен кредитный договор N17/1009/00000/401492, согласно которому Банк предоставил должнику кредит в размере 165200 рублей под 23.8% годовых.
Выдача заемщику денежных средств по кредитному договору подтверждается материалами обособленного спора, в том числе выпиской по лицевому счету заемщика, мемориальным ордером N28866452. Доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче денежных средств заемщику. Если основное требование кредитора (о возврате суммы займа (кредита)) к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (об уплате процентов на сумму займа (кредита), неустойки) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
На дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина - 28.11.2018, задолженность Никандровой В.Г. по кредитному договору составила 214844 руб. 19 коп., в том числе 165200 руб. 00 коп. основного долга, 49644 руб. 19 коп. процентов.
Наличие задолженности подтверждается представленными Банком документами, не оспорено должником и финансовым управляющим.
Расчет суммы требования соответствует условиям договора, требованиям законодательства, учитывает платежи должника, проверен и принят судом. Контррасчета, обоснованных возражений по расчету от лиц, участвующих в споре, не поступило, соответствующих заявлений не последовало. Должник, обращаясь с заявлением о признании банкротом, также указал о наличии задолженности перед Банком и сведения о вышеуказанном договоре.
Таким образом, требования заявителя являются законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 307, 309, 310, 809, 819 ГК РФ подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 214844 руб. 19 коп. основного долга.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора относится к третьей очереди.
Руководствуясь статьями 16, 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Никандровой Валентины Георгиевны требование публичного акционерного общества Коммерческий банк "Восточный" в сумме 214844 руб. 19 коп. основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка