Решение от 22 марта 2013 года №А52-4441/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, д.23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                                      Дело №52-4441/2012
 
    22 марта 2013 года.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области  в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КГВ-Строй»
 
    третье лицо: открытое акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (филиал ОАО «ОГК-2» - Псковская ГРЭС)
 
    об обязании заключить договор,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Щураков М.Л. – представитель, доверенность от 25.10.2012;
 
    от ответчика: Фишбейн А.М. – представитель, доверенность  от 18.12.2012 №17/12, Сазонова Н.В. – представитель, доверенность от 17.01.2013 №038/13;
 
    от третьего лица: Курков С.Н. – представитель, доверенность от 17.01.2012 №567/2012,
 
установил:
 
    Муниципальное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района (далее – истец, Предприятие, МП ЖКХ Дедовичского района) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КГВ-Строй» (далее – ООО «Управляющая компания «КГВ-Строй», Общество, ответчик) об обязании заключить договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде.  
 
    До окончания рассмотрения дела по существу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просит обязать ответчика заключить договор энергоснабжения тепловой энергии в горячей воде в отношении многоквартирных домов в п.Дедовичи Псковской области: улица Комсомольская, дома №9, №22а; площадь Советов дома №2, №3, №5; улица Коммунаров, дома №14, №24; улица Интернациональная, дом №28; улица Заводская, дом №28а; улица Бундзена, дома №55, №59, №41, №43, №40, №46, №52, №56, №54, №48, №50; д.Дубишно, улица Центральная, дома №22, №24, №27;  улица Энергетиков, дома №1, №2, №3, №4, №5, №8, №10; улица Октябрьская, дома №1, №3, №5, №7, №9, №17, №19, №21, №22, №24, №25, №27, №28, №29, №30, №33, №35, №39, №39а; улица Егорова, дома №12, №16, №18, №20, №24, №26, №30, №32 на условиях проекта договора, представленного муниципальным предприятием Жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района   ООО «Управляющая компания «КГВ-Строй».
 
    Указанное уточнение в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом, как соответствующее закону и не нарушающее прав других лиц.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено открытое акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала ОАО «ОГК-2» - Псковская ГРЭС (далее – ОАО «ОГК-2»).
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.
 
    Представитель третьего лица поддержал позицию истца по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Истец направил ответчику оферту (заявку) от 19.09.2012 №1334 о заключении договора энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде (далее - договор) и представления пакета документов, указанных в оферте, для заключения указанного договора в силу постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», включив в Приложение №1 к договору «жилой фонд старой части поселка Дедовичи»: улицы  Комсомольская, Коммунаров, Интернациональная, Заводская, Бундзена, д.Дубишно, улица Центральная,  площадь Советов, и микрорайон Энергетиков в поселке Дедовичи: улица Энергетиков, улица Октябрьская, улица Егорова. Ответчиком получена оферта 19.09.2012 вх.№78.
 
    Ответчик уклонился от заключения договора, направив истцу уведомление от 18.10.2012 №297-исх., мотивируя тем, что статус истца не отвечает требованиям, установленным Федеральным законом «О теплоснабжении» для теплоснабжающей организации, поскольку он не владеет на законном основании ни источником тепловой энергии, ни тепловыми сетями в системе теплоснабжения, в связи с чем не является ресурсоснабжающей организацией. Вместе с тем, ответчик сослался на то, что в июне 2012 года Общество направило оферту в адрес филиала ОАО «ОГК-2» - Псковской ГРЭС, поскольку собственниками жилья на общих собраниях принято решение о заключении соответствующего договора с филиалом ОАО «ОГК-2» - Псковской ГРЭС и об оплате полученных коммунальных услуг непосредственно филиалу ОАО «ОГК-2» Псковской ГРЭС.
 
    Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 4 статьи 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с этим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
 
    В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Статьей 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
 
    В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузки товаров, предоставления услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснено, что фактическое пользование ответчиком как потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
 
    В силу положений статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон №190-ФЗ) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды. К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правиламиорганизации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Существенные условия договора теплоснабжения и поставки горячей воды устанавливаются правиламиорганизации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно части 8 статьи 15 Закона №190-ФЗ условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять: 1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;
 
    2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;
 
    3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;
 
    4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;
 
    5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;
 
    6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правиламиорганизации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;
 
    7) иные существенные условия, установленные правиламиорганизации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 утвреждены Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг  (далее – Правила №124).
 
    В силу пункта 3 Правил №124 договоры ресурсоснабжения заключаются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом предусмотренных настоящими Правилами особенностей.
 
    Пунктами 17, 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» установлены существенные условия договора ресурсоснабжения.
 
    Возражая против заявленных требований, ответчик указал на то, что не имеет возражений по условиям договора, указанным в проекте, полагает их законными. По существу возражения ответчика сводятся к тому, что истец не имеет статуса ресурсоснабжающей организации, следовательно, не вправе обязать его, как исполнителя коммунальных услуг, заключить договор ресурсоснабжения со ссылкой на Правила №124.
 
    В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует, в том числе отношения по поводу предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно части 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    При этом в силу части 1 статьи 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    Таким образом, управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 161ЖК РФ, в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме, а, следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией. При этом права и обязанности по такому договору возникают у управляющей компании, а не у собственников помещений жилого дома.
 
    Право ресурсоснабжающей организации получать с собственников и нанимателей жилых помещений плату за теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение не означает, что она становится стороной в обязательствах по обеспечению граждан водой, тепловой энергией. Эти обязательства сохраняются за лицом, осуществляющим функции управления жилым домом, как и обязанность по оплате теплоснабжения,  водоотведения и водопотребления.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе протоколами судебных заседаний, ответчик не оспаривает тот факт, что является управляющей организацией в отношении домов, поименованных в Приложении №1 к договору.
 
    Доказательств того, что собственники помещений в жилых домах выбрали в качестве способа управления непосредственное управление, в материалах дела нет, стороны на это не ссылаются.
 
    Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ, Правительством Российской Федерации устанавливаются Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее – Правила №124), установлены обязательные требования при заключении товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее - товарищества и кооперативы) или управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома (далее - потребители) коммунальной услуги соответствующего вида (далее - договор ресурсоснабжения).
 
    Согласно пункту 2 Правил №124 «ресурсоснабжающая организация» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных бытовых вод); "коммунальные услуги" - осуществление исполнителем деятельности по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых и нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
 
    В статье 2 Закона N190-ФЗ определено понятие теплоснабжающей организации - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.
 
    Как следует из материалов дела, распоряжением Администрации Дедовичского района от 28.02.2007 №58-р из казны муниципального образования «Дедовичский район» в хозяйственное ведение МП ЖКХ Дедовичского района передано муниципальное имущество: здания котельных №1, 2, 3, 4, 5, 9 (т.1 л.д.124-125). Указанные котельные обслуживают многоквартирные дома в «старой части поселка Дедовичи»: улица Комсомольская, дома №9, №22а; площадь Советов дома №2, №3, №5; улица Коммунаров, дома №14, №24; улица Интернациональная, дом №28; улица Заводская, дом №28а; улица Бундзена, дома №55, №59, №41, №43, №40, №46, №52, №56, №54, №48, №50; д.Дубишно, улица Центральная, дома №22, №24, №27. 
 
    Согласно приказу Комитета по экономике, имущественным и земельным вопросам Администрации Дедовичского района от 30.11.2011 №35/1 из казны муниципального образования «Дедовичский район» в хозяйственное ведение МП ЖКХ Дедовичского района передано муниципальное имущество: тепловые сети в микрорайоне Энергетиков, протяженностью 3,3 км., узлы учета тепловой энергии в количестве 19 штук (т.1 л.д.122-123).
 
    На момент рассмотрения данного спора в суде в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении у истца, каких-либо изменений не установлено.
 
    Так, решением Собрания депутатов Дедовичского района от 26.07.2012 №43 дано согласие на передачу имущества, находящегося в хозяйственном ведении истца, в собственность ОАО «ОГК-2» путем отступного в счет частичного погашения существующей задолженности за тепловую энергию истца перед ОАО «ОГК-2»: в микрорайоне Энергетиков п.Дедовичи - тепловые сети протяженностью 3,0485 км и узлы учета  тепловой энергии (теплосчетчики) в количестве 19 штук (т.2 л.д.21-22).
 
    Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось представителем истца и третьего лица, передача имущества не состоялась по причине его неудовлетворительного технического состояния. До настоящего момента истец в счет погашения задолженности перед третьим лицом перечисляет денежные средства, что подтверждается  материалами дела.
 
    Вместе с тем, открытому акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» на праве собственности принадлежат сети теплофикации в поселке Дедовичи протяженностью 12287 м, состоящие из магистральных и внутриквартальных сетей, образующих единое целое и предназначенные для единого функционального назначения, а также сети тепловые и горячего водоснабжения в поселке Дедовичи, Западный квартал, протяженностью 1435 м (свидетельства о государственной регистрации права собственности, т.2 л.д.82-83)
 
    Согласно договору аренды имущества от 19.09.2012 №94/12, заключенному между ОАО «ОГК-2» (арендодатель) и МП ЖКХ Дедовичского района (арендатор), последним приняты в аренду принадлежащая арендодателю на праве собственности часть тепловых сетей, общей протяженностью 58 метров, в спорном микрорайоне Энергетиков (т.1 л.д.101-106).
 
    Вместе с тем, между ОАО «ОГК-2» и МП ЖКХ Дедовичского района 01.03.2011  заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде №59, согласно которому ОАО «ОГК-2» подает МП ЖКХ Дедовичского района для теплоснабжения его объектов через присоединенную сеть согласно акту разграничения балансовой принадлежности и определении границы эксплуатационной ответственности тепловую энергию в согласованном количестве. Приложением к договору является схема тепловых сетей микрорайона Энергетиков в поселке Дедовичи, из которой следует местонахождение сетей, находящихся в хозяйственном ведении истца, ОАО «ОГК-2», арендуемых истцом сетей.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, не оспаривалось истцом и третьим лицом, указанный выше договор является действующим, не расторгнут в установленном законом порядке.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что МП ЖКХ Дедовичского района является ресурсоснабжающей организацией, поскольку владеет на праве хозяйственного ведения частью сетей, часть сетей в микрорайоне Энергетиков арендует, покупает и продает коммунальный ресурс – тепловую энергию в горячей воде. Вместе с тем,  приказами Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике от 20.12.2011 №56-т,  от 26.12.2012 №68-т утверждены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую потребителям энергоснабжающими организациями. В приложении к приказам указаны тарифы для МП ЖКХ Дедовичского района: потребителям, оплачивающим производство и передачу тепловой энергии, а также населению в период с 01.01.2012 по 30.06.2012, с 01.07.2012 по 31.08.2012, с 01.01.2013 по 30.06.2013 соответственно.
 
    Пунктом 12 Правил №124 установлены случаи, когда исполнитель коммунальных услуг вправе отказаться от заключения договора с ресурсоснабжающей организацией и не может быть понужден к его заключению в отношении многоквартирного дома (жилого дома). К таким случаям относятся: 1) если им заключен договор ресурсоснабжения соответствующим видом ресурса в отношении такого многоквартирного дома (жилого дома) с иной ресурсоснабжающей организацией, имеющей в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения право на распоряжение соответствующим коммунальным ресурсом; 2) если исполнителем осуществляется самостоятельное производство коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения); 3) если отсутствует использование соответствующего вида коммунального ресурса из централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.
 
    Таким образом, законодательно определены случаи невозможности понуждения к заключению договора исполнителя коммунальных услуг.
 
 
    Заключенного договора ресурсоснабжения между ответчиком и иной ресурсоснабжающей организацией, имеющей в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения право на распоряжение соответствующим коммунальным ресурсом, доказательств осуществления ответчиком самостоятельного производства коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также отсутствие использования соответствующего вида коммунального ресурса из централизованных сетей инженерно-технического обеспечения суду не представлено, соответствующих заявлений не сделано.
 
    В остальных случаях по смыслу Правил № 124 ресурсоснабжающая организация, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении исполнителя коммунальных услуг к заключению договора ресурсоснабжения. В связи с чем, возражения ответчика судом не принимаются.
 
    Кроме того, материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, ранее между истцом и ответчиком действовал заключенный 11.05.2011 договор энергоснабжения тепловой энергии в горячей воде. Срок действия договора установлен с 01.05.2011 по 31.12.2011. Согласно условиям договора истец являлся ресурсоснабжающей организацией, а ответчик выступал абонентом. Предметом  договора являлась поставка-прием истцом и ответчиком соответственно коммунального ресурса – тепловой энергии через присоединенную сеть до границ раздела эксплуатационной ответственности
 
    Факт получения тепловой энергии в горячей воде домами, в отношении которых ответчик является управляющей организацией, ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела (протоколы собраний собственников жилых помещений, платежной квитанцией, список домов,  т.2 л.д.27-34).
 
    Суд не принимает возражения ответчика о невыгодных условиях к заключению договора с истцом в части увеличения стоимости представляемых услуг истца за необоснованностью, каких-либо доказательств равно как и мотивированного, обоснованного расчета ответчиком суду не представлено.
 
    Кроме того, суд считает, что ответчик не доказал то обстоятельство, что заключение договора энергоснабжения с МП ЖКХ Дедовичского района может привести к нарушению его прав и законных интересов.
 
    Возражения в части ничтожности договора аренды тепловых сетей суд не принимает за необоснованностью по праву, каких-либо доказательств в обоснование данного довода ответчиком не представлено.
 
    Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что спорный договор ресурсоснабжения является публичным, ответчик не подтвердил возможности самостоятельно оказывать коммунальные услуги потребителям или заключить договор с другой ресурсоснабжающей организацией, и пришел к выводу, что заключение договора с истцом для ответчика является обязательным. Поскольку ответчиком не представлены конкретные замечания, возражения по пунктам проекта договора, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Таким образом, обращение истца в суд с исковыми требованиями о понуждении ответчика к заключению договора является обоснованным и соответствующим положениям части 4 статьи 445 ГК РФ.
 
    Судебные расходы согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания КГВ-Строй» заключить договор энергоснабжения тепловой энергии в горячей воде с муниципальным предприятием Жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района в отношении многоквартирных домов в п.Дедовичи Псковской области: улица Комсомольская, дома №9, №22а; площадь Советов дома №2, №3, №5; улица Коммунаров, дома №14, №24; улица Интернациональная, дом №28; улица Заводская, дом №28а; улица Бундзена, дома №55, №59, №41, №43, №40, №46, №52, №56, №54, №48, №50; д.Дубишно, улица Центральная, дома №22, №24, №27;  улица Энергетиков, дома №1, №2, №3, №4, №5, №8, №10; улица Октябрьская, дома №1, №3, №5, №7, №9, №17, №19, №21, №22, №24, №25, №27, №28, №29, №30, №33, №35, №39, №39а; улица Егорова, дома №12, №16, №18, №20, №24, №26, №30, №32, на условиях проекта договора, представленного муниципальным предприятием Жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания КГВ-Строй» в пользу муниципального предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района 4000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                                             Селецкая С.В.