Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: А52-4436/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2017 года Дело N А52-4436/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Толкановой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Опочецкого района "Теплоэнерго" (место нахождения: 182330, Псковская обл., Опочецкий район, г. Опочка, ул. Пролетарская, д. 56; ОГРН 1066031000529; ИНН 6012006833)
к Главному государственному управлению юстиции Псковской области (место нахождения: 180007, г. Псков, ул. Пароменская, д. 21/33, ОГРН 1036000302986, ИНН 6027070422)
о взыскании 16 831 руб. 85 коп.,
при участии в заседании:
от истца: представитель не явился,
от ответчика: представитель не явился,
установил:
муниципальное унитарное предприятие Опочецкого района "Теплоэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением к Главному государственному управлению юстиции Псковской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с октября по декабрь 2016 года в размере 16 831руб. 85коп.
Определением суда от 02.11.2017 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства со сроком рассмотрения не позднее 26.12.2017.
29.11.2017 от ответчика поступил проект мирового соглашения, подписанный обеими сторонами.
В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд, в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).
Учитывая изложенное, определением суда от 30.11.2017 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
Как следует из условий мирового соглашения от 27.11.2017, муниципальное унитарное предприятие Опочецкого района "Теплоэнерго" (Истец) и Главное государственное управление юстиции Псковской области (Ответчик) договорились о том, что Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в размере 16 831 (шестнадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 85 копеек, составляющие задолженность за услуги по теплоснабжению, и затраты по оплате государственной пошлины в сумме 1000руб. Итого 17831,85руб.
Срок оплаты вышеуказанных сумм устанавливается в тридцать календарных дней, течение которого начинается на следующий день после утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда.
В судебное заседание Истец и Ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей не направили, заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей сторон, поддержали позиции об утверждении мирового соглашения, просили утвердить его.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в его утверждении не имеется.
Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Текст мирового соглашения представлен в оригинале.
У суда отсутствуют правовые основания сомневаться в намерениях сторон. При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на предложенных условиях.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, возврату истцу из федерального бюджета подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Излишне уплаченная пошлина подлежит возврату из бюджета.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, соответственно, государственную пошлину в размере 1 000 рублей суд относит на Ответчика, государственная пошлина в размере 1 000 рублей подлежит возврату Истцу из средств Федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 70, статьями 102, 110, 141, частями 1 и 2 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 27.11.2017 по делу NА52-4436/2017, в соответствии с которым муниципальное унитарное предприятие Опочецкого района "Теплоэнерго" (Истец) и Главное государственное управление юстиции Псковской области (Ответчик) договорились о том, что Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в размере 16831 (шестнадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 85 копеек, составляющие задолженность за услуги по теплоснабжению, и затраты по оплате государственной пошлины в сумме 1000руб. Итого 17831,85руб. Срок оплаты вышеуказанных сумм устанавливается в тридцать календарных дней, течение которого начинается на следующий день после утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения.
Производство по делу NА52-4436/2017 - прекратить.
Взыскать с Главного государственного управления юстиции Псковской области в пользу муниципального унитарного предприятия Опочецкого района "Теплоэнерго" расходы по уплате госпошлины в размере 1 000 руб.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию Опочецкого района "Теплоэнерго" из средств Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
