Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: А52-4434/2012
Арбитражный суд Псковской области
http://www.pskov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
10 декабря 2013 года Дело №А52-4434/2012
Резолютивная часть решения оглашена 03.12.2013
В полном объеме решение изготовлено 10.12.2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобовской А.К., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Псковской области, по адресу: улица Некрасова, дом 23, зал №125, заявление общества с ограниченной ответственностью «Капиталгрупп»
к Себежской таможне Северо-Западного таможенного Управления
о признании недействительным решения Великолукского таможенного поста от 30.07.2012 №0002152/00001/001 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД Таможенного союза по коду 9404 21 100 0, повлекшего взыскание 187 633,08 руб. и требования от 09.08.2012 №208 в части взыскания пени в размере 5 804,11 руб.
при участии в заседании:
от заявителя: Шляникова О.Н. – представитель, доверенность от 18.01.2013 № б/н; Путилин О.В. – представитель, дов. от 09.01.2013;
от ответчика: Прохорова Е.М. – главный государственный таможенный инспектор отдела товарной номенклатуры и торговых ограничений, доверенность от 17.12.2012 №02-16/22974; Климченко Н.С. – старший государственный таможенный инспектор правового отдела, доверенность от 17.12.2012 №02-16/22972.
Общество с ограниченной ответственностью «Капиталгрупп» (далее по тексту – заявитель, ООО «Капиталгрупп», Общество), с учетом уточнения требования в судебном заседании 11.02.2013, просило признать недействительным решение Великолукского таможенного поста от 30.07.2012 №0002152/00001/001 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД Таможенного союза по коду 9404 21 100 0, повлекшее взыскание 187 633,08 руб. и требование от 09.08.2012 №208 в части взыскания пени в размере 5 804,11 руб. (т.2, л.д. 58).
Решением Арбитражного суда Псковской области от 19.02.2013 требование удовлетворено в полном объеме. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
10.09.2013 постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа состоявшиеся судебные акты отменены, дело направлено на рассмотрение в Арбитражный суд Псковской области. При новом рассмотрении суду предложено установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
При новом рассмотрении представители заявителя поддержали требование по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к заявлению (т.2, л.д. 59, т.3, л.д. 110, т.4, л.д. 1-6).
Представители ответчика требование не признали по основаниям, изложенным в отзыве, дополнениях к отзыву (т.2, л.д. 5-11, 50, 93, т.3, л.д. 96, 126).
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд
установил:
09.04.2012 ООО «Капиталгрупп» представило Великолукскому таможенному посту Себежской таможни декларацию на товары (далее по тексту - ДТ) №10225040/090412/0002152 с целью оформления ввоза товара на таможенную территорию Таможенного союза. В частности, в декларации заявлен товар № 1: «пластины из вулканизированной пористой резины (латекса), не перфорированные и без закругленных углов, заготовки для изготовления подушек…», изготовитель «VYROLAT SPOL.S.R.O». В графе 33 ДТ в отношении товара определен код 4008 11 000 0 Единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее по тексту – ТН ВЭД), которому соответствует ставка ввозной таможенной пошлины 5% от таможенной стоимости товара.
При таможенном оформлении Общество предъявило таможенному органу необходимый пакет документов, в том числе: контракт от 23.09.2011 №003/2011-KG и дополнения к нему, спецификацию, инвойс от 02.04.2012 №KG007, упаковочный лист от 02.04.2012 №KG007, СМR, описание на латексные пластины-заготовки для производства подушек и матрацев (т.1, л.д. 30-38, т.2, л.д. 15,16, 30, 109-110).
Согласно контракту от 23.09.2011 № 003/2011- KG, фирма «Ginolux Trading Ltd» (Продавец) и ООО «Капиталгрупп» (Покупатель) договорились о купле-продаже товара, номенклатура которого, цены и количество указываются в Спецификациях на каждую партию товара отдельно (т.1, л.д.30).
В спецификации, представленной при таможенном оформлении, товар указан, как: «латексные заготовки размером 67х47х15 (300 шт), 200х160х14, 200х140х14, 200х140х7, 200х160х7, 200х180х7, 200х160х12, 200х160х3 (всего 136 шт) – без перфорации и закругленных углов» (т.2, л.д.109-110). Код ТН ВЭД 4008 11 000 0.
В упаковочном листе и инвойсе от 02.04.2012 №KG007, наименование товара прописано, как «латексные заготовки размером 67х47х15 (300 шт), 200х160х14, 200х140х14, 200х140х7, 200х160х7, 200х180х7, 200х160х12, 200х160х3 ( всего 136 шт) – без перфорации и закругленных углов». Код ТН ВЭД 4008 11 000 0 (т.1, л.д. 36-37).
Кроме того, при декларировании представлено описание товара «Латексные пластины – заготовки для производства матрацев и подушек» (т.2, л.д. 30).
С 10.04.2012 по 11.04.2012 проведен таможенный досмотр товара, в результате которого установлено, что на территорию таможенного союза ввезен товар: «Прямоугольные, перфорированные латексные заготовки размерами 67х47х15, 200х160х14, 200х140х14, 200х140х7, 200х160х7, 200х180х7, 200х160х12, 200х160х3 (т.1, л.д. 44-55). 11.04.2012 принято решение о назначении таможенной экспертизы и 12.04.2012 отобраны пробы и образцы товара, о чем составлен соответствующий акт (т.2, л.д. 21, 111).
12.04.2012 товар выпущен в заявленном таможенном режиме «Выпуск для внутреннего потребления» под обеспечение уплаты таможенных платежей. По расчету таможенного органа сумма обеспечения составила 224 834,02 руб, в том числе по заготовкам размерами 67х47х15 – 37 200,94 руб, по остальным – 187 633,08 руб (т.1, л.д. 2,15, т.2, л.д. 23,24).
15.06.2012 составлено экспертное заключение №214/03-2012 согласно которому, образцы размерами 200х160х14, 200х140х14, 200х140х7, 200х160х7, 200х180х7, 200х160х12 см названы моноблоками прямоугольной формы, изготовленными из пористого вулканизированного каучука (резины), имеющие зоны жесткости в виде вертикальной перфорации с отверстиями различного диаметра. Образец размером 200х160х3 см назван моноблоком, изготовленным из пористого вулканизированного каучука (резины), имеющим сквозную перфорацию в виде параллельно расположенных отверстий с различными с обеих сторон диаметрами (0,3 и 0,5 см) (т.1, л.д. 56-63). Образцы изготовлены из вулканизированного каучука (резины) методом литья. Исследованные образцы могут применяться в качестве основы для матрацев. На вопрос: «обладает ли товар признаками готового изделия?» эксперт дал ответ, что исследованные образцы являются товаром в незавершенном виде, обладающим основными свойствами завершенного.
Учитывая результаты экспертизы, 30.07.2012 Великолукским таможенным постом Себежской таможни приняты: решение №0002152/00001/001 о классификации товара: моноблоки прямоугольной формы, размерами 200х160х14, 200х140х14, 200х140х7, 200х160х7, 200х180х7, 200х160х12 см, изготовленные из пористого вулканизированного каучука (резины), имеющие зоны жесткости, в виде вертикальной перфорации с отверстиями различного диаметра; моноблок размером 200х160х3 см, изготовленный из пористого вулканизированного каучука (резины), имеющий сквозную перфорацию в виде параллельно расположенных отверстий с различными с обеих сторон диаметрами (0,3 и 0,5 см), применяется в качестве основы для матраца (т.2, л.д. 28) по коду ТН ВЭД 9404 21 100 0 и решение №0002152/00001/002 о классификации товара: моноблок прямоугольной формы, размером 67х47х15 см с закругленными краями, изготовленный из пористого вулканизированного каучука (резины), имеющий зоны жесткости, а также обработанную поверхность в виде выступающих окружностей диаметром 3,5 см, изготовленных из модифицированного полиуретана («техногеля»), применяется в качестве основы для подушки по коду ТН ВЭД 9404 90 900 0 (т.2, л.д. 29).
Изменение классификационного кода повлекло увеличение ставки ввозной таможенной пошлины с 5% на 20%, но не менее 2 евро за 1 кг. и увеличение суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, до 224 834,04 руб. в связи с чем, 06.08.2012 Себежской таможней принято решение о зачете денежного залога в размере 224 834,04руб. в счет исполнения обязанности по уплате таможенных платежей (т.2, л.д. 27). 09.08.2012 Себежской таможней в адрес Общества выставлено требование №208 на уплату пени в размере 6 954,86 руб. за период с 13.04.2012 по 06.08.2012 (т.1, л.д. 18).
Общество просит признать незаконным решение Себежской таможни о классификации товара от 30.07.2012 № 0002152/00001/001, повлекшее взыскание 187 633,08 руб. и требование от 09.08.2012 №208 в части взыскания пени в размере 5 804,11 руб., приходящихся на товар, классифицированный по коду ТН ВЭД 9404211000. По мнению Общества, товар является именно латексными заготовками и правомерно классифицирован по коду 4008 11 000 0, поскольку именно этот код отвечает всем свойствам и признакам ввезенного товара. Данная позиция относится к разделу VII «Пластмассы и изделия из них; каучук, резина и изделия из них» к группе товаров 40 ТН ВЭД ТС «Каучук, резина и изделия из них», товарная позиция 4008 «Пластины, листы, полосы или ленты, прутки и профили фасонные из вулканизированной резины, кроме твердой резины: 4008 11 000 0 – пластины, листы и полосы или ленты. В примечании 9 к группе 40 ТН ВЭД ТС дается буквальное трактование понятия «пластины» из вулканизированной резины: «В товарных позициях 4001, 4002, 4003, 4005 и 4008 термины "пластины", "листы" и "полосы или ленты" означают только пластины, листы и полосы или ленты и блоки правильной геометрической формы, неразрезанные или нарезанные на прямоугольные (включая квадратную) формы, являющиеся или не являющиеся готовыми изделиями с тисненой или нетисненой или иным способом обработанной поверхностью, кроме материалов, нарезанных на куски другой формы или подвергнутых дальнейшей обработке». Также в Пояснениях к товарной номенклатуре (группы 39-43) даются разъяснения, согласно которым термины «пластины, листы и полосы или ленты» определены в примечании 9 к товарной группе 40 и в данную позицию включаются блоки правильной геометрической формы. Кроме того, заявитель ссылается на то, что по смыслу разъяснений ЭКС ЦЭКТУ г. Санкт-Петербурга от 07.02.2013 №06-05/648, представленных ответчиком, ввезенный товар является полуфабрикатом, и не может обладать основными свойствами матраца.
Себежская таможня просит отказать в удовлетворении требования заявителя, ссылаясь на то, что из фактических характеристик и описания товара следует, что латексные заготовки размерами 200х160х14, 200х140х14, 200х140х7, 200х160х7, 200х180х7, 200х160х12, 200х160х3 являются матрацами в незавершенном виде, обладают их основными свойствами и должны классифицироваться по коду ТН ВЭД 9404 21 100 0.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту - ТК ТС) товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по ТН ВЭД.
Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза (пункты 2 и 3 статьи 52 ТК ТС).
В силу пункта 4 статьи 52 ТК ТС коды товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, кроме случаев, определенных пунктом 4 статьи 180 ТК ТС, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.
В целях обеспечения выполнения обязательств государств - членов Таможенного союза, вытекающих из Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, и в соответствии с пунктом 7 Решения Межгосударственного совета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 № 18, утверждена единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС) и установлены ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Таможенного союза, в частности, в период декларирования товара (09.04.2012) - единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, утвержденная Решением Комиссии Таможенного союза ЕврАзЭС от 18.11.2011 №850, вступившим в силу с 01.01.2012.
Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке подлежащих описанию признаков декларируемого товара, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации (далее - ОПИ) ТН ВЭД, установленными Единым таможенным тарифом Таможенного союза.
Решением Комиссии Таможенного Союза от 28.01.2011 № 522 утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного Союза при классификации товаров (далее – Положение).
Разделом III названного Положения определен порядок применения Основных правил интерпретации ТН ВЭД.
Согласно пунктам 5 и 6 Положения, Основные правила интерпретации ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне, и применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно.
Как следует из материалов дела, ввезенный товар является латексными пластинами (моноблоками), изготовленными из пористого вулканизированного каучука (резины), размерами 200х160х14 см, 200х140х14 см, 200х140х7 см, 200х160х7 см, 200х180х7 см, 200х160х12 см, 200х160х3 см.
Заявитель классифицировал товар по ТН ВЭД ТС в товарной группе 40 «Каучук, резина и изделия из них», товарная подсубпозиция 4008 11 000 0 «Пластины, листы, полосы или ленты, прутки или профили фасонные из вулканизированной резины, кроме твердой резины»: - из пористой резины: -- пластины, листы и полосы или ленты: --- прочие.
Таможенный орган считает, что ввезенный товар следовало классифицировать в товарной группе 94 «Мебель; постельные принадлежности, матрацы, основы матрацные, диванные подушки и аналогичные набивные принадлежности мебели…», в товарной подсубпозиции 9404 21 100 0 «Основы матрацные; принадлежности постельные и аналогичные изделия мебелировки (например, матрацы, стеганные одеяла, стеганные одеяла пуховые, диванные подушки, пуфы и подушки) с пружинами или набитые любыми материалами или состоящие из пористой резины или пластмассы или без покрытия: - матрацы: -- из пористой резины или пластмассы, с покрытием или без покрытия: --- из резины.
Согласно Правилу 1 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.
Примечанием 2 «д» к товарной группе 40 «Каучук, резина и изделия из них» предусмотрено, что в данную группу не включаются изделия группы 90, 92, 94 или 96.
В соответствии с Правилом 2 «а» ОПИ ТН ВЭД любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде, при условии, что будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара, а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный товар (или классифицируемый в рассматриваемой товарной позиции как комплектный или завершенный в силу данного Правила), представленный в несобранном или разобранном виде.
Таможенный орган, исходя из документации, представленной заявителем при таможенном оформлении, с учетом экспертного заключения, на основании Правила 2 «а» ОПИ ТН ВЭД пришел к выводу, что ввезенные латексные пластины возможно отнести к товарной группе 94, поскольку они являются основами матрацев, предназначены для изготовления матрацев и обладают основными свойствами завершенного товара - матраца.
Таким образом, в силу Правила 2 «а» ОПИ ТН ВЭД, доказыванию подлежит то обстоятельство, что ввезенные латексные пластины обладают основными свойствами матрацев, при этом, необходимо определить эти основные свойства.
В соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, возлагается на орган, принявший такое решение.
В обоснование оспариваемого решения таможенный орган ссылается на экспертное заключение №214/03-2012 от 15.06.2012, предварительное решение Федеральной таможенной службы (далее по тексту решения – ФТС России) по товару той же товарной группы, распечатки с сайтов http://www. PerDormire. ru, http://www.matramax. ruи иные (т.2, л.д.101-104, т.3, л.д. 142-166).
Согласно экспертному заключению №214/03-2012 от 1506.2012 представленные образцы идентифицированы как моноблоки размерами 200х160х14см, 200х140х14см, 200х140х7см, 200х160х7см, 200х180х7см, 200х160х12см, изготовленные из пористого вулканизированного каучука (резины), разделенные на три зоны жесткости посредством сквозной либо несквозной чередующейся вертикальной перфорации в виде круглых отверстий различного диаметра.
Моноблок размерами 200х160х3см изготовлен из пористого вулканизированного каучука (резины), имеет сквозную перфорацию в виде параллельно расположенных отверстий с различными с обеих сторон диаметрами (0.3 и 0,5 см) (т.1. л.д. 62).
В исследовательской части заключения эксперт пришел к выводу, что внешний вид, материал изготовления, габаритные размеры изделий, а также наличие зонированной перфорации (так называемые «зоны жесткости») позволяют отнести образцы товара к основам для изготовления матрацев, обладающим основными свойствами последних. Для придания завершенного вида изделия подвергаются обтяжке прочной тканью.
Как указано в заключении, «согласно данным литературных источников, а также легитимных источников информации сети Интернет, матрац – это вид мебели, представляющий собой мягкую и упругую подстилку для лежания, которая устанавливается на кровати или используется отдельно... Если упругая часть матраца не может равномерно распределить нагрузку, она должна иметь различные зоны жесткости… В латексных матрацах изменение жесткости достигается применением различной перфорации каждой зоны (отверстия разного диаметра)» (т.1, л.д. 61-62).
Между тем, моноблоки размерами 200х160х14см, 200х140х14см, 200х140х7см, 200х160х7см, 200х180х7см, 200х160х12 см имеют разделение на три зоны жесткости в виде сквозной либо несквозной перфорации, а моноблок размерами 200х160х3см не имеет зон жесткости. В заключении отсутствуют исследования на тему того, какими основными свойствами обладает матрац и по каким характеристикам, при отсутствии в заключении указания на наличие зон жесткости образца товара с размерами 200х160х3см, эксперт пришел к выводу, что при толщине латексной заготовки 3 см, она обладает основными свойствами готового матраца.
Согласно толковому словарю С.И. Ожегова, «Матрац – мягкая, толстая, стеганная подстилка на кровать или предмет для спанья с твердым каркасом. Волосяной м., Пружинный м…».
Соответственно, матрац должен быть мягким и толстым, чтобы на нем было не только возможно, но и удобно спать. Таким образом, суд приходит к выводу, что основное свойство матраца - это возможность поддержания тела человека во время сна в комфортном для сна состоянии, с размерами, позволяющими на нём разместиться в полный рост.
Из распечаток с сайтов сети Интернет (http://www. PerDormire. ru, http://receptsna. ru), из технического описания производственного процесса по изготовлению матрасов, представленных ООО "Медина", из печатного издания о матрасах «CONSUL», представленного заявителем следует, что латексные пластины применяются для изготовления как пружинных, так и беспружинных матрацев и не только как основа для изготовления матрацев, но и как наполнители для матрацев (т. 2, л.д. 116-120, т.4, л.д. 28, т.5).
Информация, размещенная на сайте http://www. PerDormire. ruхарактеризует беспружинные матрацы, как матрацы одно- и многослойные. Однослойные матрацы – это монолитное изделие из наполнителя одного типа (т.2, л.д. 116-120).
Из распечаток с сайтов http://alcona.ru, http://sonshop. ru, http://24maras. ru, www.askona.ru, http://dasmebel.com, http://recept-sna. ruследует, что возможно изготовление однослойного матраца высотой 7см, 10-14 см из одной латексной пластины, обтянутой чехлом из ткани (т.4, л.д. 29-40).
Так же суд отмечает, что в представленном заявителем печатном издании о матрасах «CONSUL» на страницах 47-48 имеется изображение и описание матраса «ELIT Monolit». Указанный матрас входит в группу матрасов ELIT, отличается мягкостью, экологичностью и упругостью. Матрас создает оптимальные условия для комфортного и здорового сна, обеспечивая отпимальный влаго- и теплообмен и хорошую вентиляцию за счет перфорации. Дополнительный комфорт создается также за счет глубокой стежки чехла из фирменного жаккарда CONSUL объемным ватином. На сайтах http://alcona.ru, http://sonshop. ruданы характеристика матраца «ELIT Monolit», Консул Монолит, из которых следует, что матрас состоит из одной латексной пластины высотой 13-14 см и стеганного чехла (т.4, л.д. 29-30).
Из распечатки с сайта http://prostoatras.ru усматривается, что при высоте латексной пластины 3 см возможно изготовление матраса-покрытия (т.4, л.д. 38).
Габаритные размеры моноблоков – 200х160, 200х140, 200х180, совпадают с габаритными размерами матрацев определенных моделей.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что латексные заготовки размерами 200х160х14см, 200х140х14см, 200х140х7см, 200х160х7см, 200х180х7см, 200х160х12 см обладают основными свойствами матраца, поскольку имеют разделение на три зоны жесткости в виде сквозной либо несквозной перфорации, и используются в производстве однослойных беспружинных матрацев.
Моноблок размерами 200х160х3см не обладает основными свойствами матраца, поскольку не имеет зон жесткости, высота блока – 3 см, по мнению суда не может обеспечить поддержание тела человека во время сна в удобном для сна состоянии, указанные пластины являются наполнителями для изготовления матрацев, служат для изготовления многослойных матрацев либо матрацев-покрытий.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что таможенный орган правомерно применил для классификации Правило 2 «а» ОПИ ТН ВЭД и классифицировал товар: «пластины из вулканизированной пористой резины (латекса)» размерами 200х160х14см, 200х140х14см, 200х140х7см, 200х160х7см, 200х180х7см, 200х160х12см в товарной группе 94 по коду 9404 21 100 0 ТН ВЭД ТС.
Суд не принимает ссылки заявителя на неправомерность классификации в связи с тем, что латексные пластины не являются готовым изделием, не отвечают требованиям, предъявляем к готовым изделиям – матрацам. По смыслу Правила 2 «а» ОПИ ТН ВЭД, для классификации надлежит установить только наличие основных свойств, характеризующих готовое изделие, а не само изделие, как таковое.
Доводы заявителя о том, что классификация товара правомерна в силу примечания 9 к группе 40 ТН ВЭД ТС, суд не принимает, поскольку согласно Правилу 1 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам. Примечанием 2 «д» к товарной группе 40 «Каучук, резина и изделия из них» предусмотрено, что в данную группу не включаются изделия группы 90, 92, 94 или 96. Материалами дела подтверждается, что исходя из Правила 2 «а» ОПИ ТН ВЭД пластины из вулканизированной пористой резины (латекса)» размерами 200х160х14см, 200х140х14см, 200х140х7см, 200х160х7см, 200х180х7см, 200х160х12см возможно отнести к товарной группе 94.
Учитывая изложенное, в указанной части требование удовлетворению не подлежит.
В то же время, суд пришел к выводу, что пластины из вулканизированной пористой резины (латекса) размерами 200х160х3см не обладают основными свойствами матраца, в связи с чем, в данной части требование следует удовлетворить. Согласно расчету таможенного органа классификация товара: пластины из вулканизированной пористой резины (латекса) размерами 200х160х3см повлекла доначисление платежей в сумме 13 748, 32 руб. и пени - 425,28 руб. (т.3, л.д. 139-141).
Учитывая изложенное, решение Великолукского таможенного поста Себежской таможни от 30.07.2012 №0002152/00001/001 подлежит признанию недействительным в части классификации товара «моноблоки прямоугольной формы размером 200х160х3см» по коду 9404 21 100 0 ТН ВЭД Таможенного союза, требование от 09.08.2012 №208 в части предложения к уплате пени в размере 425,28 руб.
При обращении с заявлением, Обществом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Поскольку исполнительный лист на взыскание судебных расходов был выдан Арбитражным судом при первичном рассмотрении дела и не возвращен суду при новом рассмотрении, вопрос о выдаче исполнительного листа суд не рассматривает.
Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Признать недействительным решение Великолукского таможенного поста Себежской таможни от 30.07.2012 №0002152/00001/001 о классификации товара «моноблоки прямоугольной формы размером 200х160х3см» по коду 9404 21 100 0 ТН ВЭД Таможенного союза, как несоответствующее таможенному законодательству.
Признать недействительным требование от 09.08.2012 №208 в части предложения к уплате пени в размере 425,28 руб., как несоответствующее таможенному законодательству.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Взыскать с Себежской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капиталгрупп» государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение месяца после вынесения решения.
Судья И. М. Радионова
