Дата принятия: 11 декабря 2012г.
Номер документа: А52-4433/2012
Арбитражный суд Псковской области
180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Псков Дело № А52-4433/2012
11 декабря 2012 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Круиз»
к обществу с ограниченной ответственностью «Альвис»
о взыскании 6251735 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Исаев А.И. – конкурсный управляющий;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
закрытое акционерное обществе «Круиз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альвис» (далее - ответчик) о взыскании 6251735 руб. 00 коп., в том числе 4855507 руб. 00 коп. основного долга и 1396228 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в судебное заседание не явился; отзыв на иск или какие-либо документы не представи; заявлений, возражений, ходатайств не заявил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Айрис» 10.02.2009 прекратило свою деятельность, в связи с реорганизации в форме слияния. Правопреемником ООО «Айрис» является ООО «Альвис».
Между ООО «Айрис» (покупателем) и ЗАО «Круиз» (поставщиком) 01.10.2008 подписан договор 120/А на поставку товара, в соответствии с которым поставщик поставляет покупателю торговое оборудование - стелажи, согласно счетов-фактур. Покупатель принимает и оплачивает товар в наименовании, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах.
ООО «Айрис» по товарной накладной №2374 от 09.12.2008, подписанной представителями сторон и содержащими оттиски печатей сторон, передал ответчику, а ответчик принял кабель АСБ на общую сумму 4855507 руб. 00 коп.
Оплата полученного товара ответчиком в полном объеме не произведена, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд. Задолженность по оплате по расчетам истца составляет 4855507 руб. 00 коп.
Исковые требования обоснованы и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314, 454, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Между сторонами возникли гражданско-правовые отношения купли-продажи, в соответствии с которыми продавец передал покупателю товар, а ответчик принял его и в соответствии со ст. 486 ГК РФ должен незамедлительно оплатить его стоимость, указанную в накладных.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец передал ответчику товар, а ответчик указанный товар принял, что подтверждается материалами дела.
Оплата полученного товара ответчиком в полном объеме не произведена.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара.
Поскольку в накладной отсутствует ссылка на представленный в материалы дела договор 120/А на поставку товара от 01.10.2008, в указанном договоре предмет договора не согласован (количество, цена товара), отсутствуют спецификации к нему и заявки ответчика, суд находит указанный договор в силу статей 432, 433, 454, 455, 465, 485, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации незаключенным, а товар – поставленным в рамках самостоятельных разовых сделок купли-продажи по вышеуказанной накладной, содержащей все существенные условия договора купли-продажи.
Ответчик какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств в полном объеме в материалы дела не представил, возражений по существу спора в суд не заявил.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по неоплаченной товарной накладной. Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, с применением учётной ставки банковского процента ЦБ РФ – 8% годовых, установленных Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 23.12.2011 №2758-У за период с 15.12.2008 по 18.07.2012 составляет 1396228 руб. 00 коп. Расчёт процентом проверен судом, ответчиком не оспорен.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
Поскольку истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 54258 руб. 67 коп., в связи с доведением спора до суда.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альвис» в пользу закрытого акционерного общества «Круиз» 6251735 руб. 00 коп., в том числе 4855507 руб. 00 коп. основного долга и 1396228 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альвис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 54258 руб. 67 коп.
Выдать исполнительные листы.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.В.Степанов
