Определение Арбитражного суда Псковской области от 11 июля 2019 года №А52-4429/2014

Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: А52-4429/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N А52-4429/2014
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "ГР и КО" (юридический адрес: 181600, Псковская область, Гдовский район, г.Гдов, д.Устье; ИНН 6003002399, ОГРН 1026002744646) о признании решения собрания кредиторов недействительным,
в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Ветвеник" (место нахождения: 181600, Псковская область, Гдовский район, д.Ветвеник; ИНН 6003002409, ОГРН 1026002744437) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Псковской области от 18.08.2015 (резолютивная часть объявлена 12.08.2015) в отношении закрытого акционерного общества "Ветвеник" (далее - должник, ЗАО "Ветвеник") введено внешнее управление, внешним управляющим должника утвержден Гуляев Виталий Борисович.
Решением арбитражного суда от 04.12.2017 (резолютивная часть объявлена 27.11.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением суда от 19.12.2017 (резолютивная часть объявлена 13.12.2017) конкурсным управляющим ЗАО "Ветвеник" утверждён Гуляев В.В.
Совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью "ГР и КО" (далее - заявитель по спору, Организация) 26.04.2019 обратилось в суд с заявлением о признании решения собрания кредиторов должника от 12.04.2019 недействительным.
Определением суда от 07.05.2019 заявление оставлено без движения, а определением от 11.06.2019 срок оставления заявления без движения продлён.
Заявитель недостатки устранил частично, однако суд полагает необходимым принять заявление к рассмотрению в судебном заседании с вызовом сторон.
Руководствуясь статьёй 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 48, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "ГР и КО" о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "Ветвеник" от 12.04.2019 к рассмотрению.
Судебное заседание по рассмотрению заявления назначить на 14 час. 40 мин. 19 августа 2019 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г.Псков, ул.Свердлова, д.36, зал судебных заседаний N113, 1-й этаж (судья Булгаков С.В.).
В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
заявителю по спору -
- представить доказательства направления копии настоящего заявления в адрес конкурсного управляющего, а также документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего настоящее заявление (выписку из ЕГРЮЛ на Организацию, приказы о назначении Фадеева С.Н. на должность директора и др.) (пункты 1 и 5 части 1 статьи 126 АПК РФ);
- уточнить основания заявленных требований и представить письменное материально-правовое обоснование заявления со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, а также обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и подтверждающие данные обстоятельства доказательства, принимая при этом во внимание положения пункта 6 статьи 129 Закона о банкротстве и пункта 4 раздела II. Практика применения законодательства о банкротстве Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N3 (2016), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (пункты 4 и 5 статьи 125 АПК РФ);
- представить доказательства приведённых доводов (обстоятельств), на которых основаны доводы и требования (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ);
- уточнить просительную часть заявления, указав, в какой именно части (в части каких именно вопросов повестки дня, номера данных вопросов) оспаривается решение собрания;
- в случае уточнения заявленных требований по основаниям и просительной части - представить доказательства его направления (вручения) всем непосредственным участникам спора (конкурсному управляющему и участвовавшим на собрании кредиторам, голосовавшим за принятие оспариваемого решения);
конкурсному управляющему - представить документы по собранию кредиторов от 12.04.2019, отзыв на заявление с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиций по спору и доказательствами его направления (вручения) непосредственным участникам спора
конкурсным кредиторам и иным лицам, участвующим в деле - представить отзывы на заявление с нормативно-правовым и документальным обоснованием своих позиций по спору и доказательствами их направления (вручения) непосредственным участникам спора.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Разъяснить участникам спора положения статей 9, 41, 64, 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.
Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
А также о том, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать