Определение Арбитражного суда Псковской области от 25 января 2018 года №А52-4429/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А52-4429/2014
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЦПИ Консультант" (зарегистрировано по адресу: 180004, г.Псков, пр-кт Октябрьский, д.56, оф.1010; ИНН 6027084048, ОГРН 1046000314260) о принятии обеспечительных мер,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Ветвеник" (место нахождения: 181600, Псковская область, Гдовский район, д.Ветвеник; ОГРН 1026002744437, ИНН 6003002409),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Псковской области от 18.08.2015 (резолютивная часть объявлена 12.08.2015) в отношении закрытого акционерного общества "Ветвеник" (далее - должник) введено внешнее управление, внешним управляющим должника утвержден Гуляев Виталий Борисович.
Решением арбитражного суда от 04.12.2017 (резолютивная часть объявлена 27.11.2017) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Гуляева В.Б.
Общество с ограниченной ответственностью "ЦПИ Консультант" (далее - Кредитор) 19.12.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в котором просит суд запретить проведение торгов по продаже имущества должника, назначенных на 18.01.2018.
Определением суда от 19.12.2017 заявление оставлено без движения на срок до 17.01.2017.
Заявитель 26.12.2017 представил в суд уточненное заявление о принятии обеспечительных мер.
Определением суда от 28.12.2017 срок оставления заявления продлен до 19.01.2018 по причине не возможности рассмотрения настоящего заявления по существу в связи с не принятием судом к рассмотрению заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 20.11.2017, которое в свою очередь оставлено без движения на срок до 26.01.2018.
В настоящее время основания для оставления заявления без движения отпали в связи с принятием заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 20.11.2017 к рассмотрению.
Исследовав материалы обособленного спора, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения заявления о принятии настоящих обеспечительных мер по следующим причинам.
Ранее, определением суда от 12.12.2017, без движения оставлена жалоба этого же Кредитора на действия конкурсного управляющего, где также ставился вопрос о принятии аналогичных обеспечительных мер.
Определением суда от 17.01.2018 обеспечительные меры, поданные в рамках указанной жалобы, удовлетворены судом.
Таким образом, принятие настоящих обеспечительных мер тождественных ранее принятым, не имеет правового смысла.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении настоящего заявления.
Учитывая изложенное, заявление конкурсного управляющего должника об обеспечительных мерах удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 46 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ЦПИ Консультант" о принятии обеспечительных мер от 19.12.2017, отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка