Решение Арбитражного суда Псковской области от 06 марта 2013 года №А52-4428/2012

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: А52-4428/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 марта 2013 года Дело N А52-4428/2012
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2013 года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобовской А. К.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное управление N1» к Управлению городского хозяйства Администрации города Пскова о взыскании 183440 руб. 29 коп. при участии в заседании:
от истца: Семенов С. И.-представитель, доверенность от 09.01.2013,
от ответчика: Николаева И. В.-представитель, доверенность от 29.01.2013,
установил:
открытое акционерное общество «Дорожно-эксплуатационное управление N1» (далее Общество, ДЭУ-1) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Управлению городского хозяйства Администрации города Пскова (далее Управление) о взыскании 365657 руб. 64 коп. неустойки по контракту.
Общество в судебном заседании 28.02.2013 уменьшило исковые требования и просит взыскать с ответчика 183440 руб. 29 коп. процентов. Представитель ответчика возражает против ходатайства об уменьшении исковых требований по причине неправильного расчета.
Суд, исходя из принципа эффективности судебной защиты (правовая позиция, сформированная Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 11.05.2010 N 161/10), на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК) принял уменьшение исковых требований.
Исследовав письменные доказательства, и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Общество и Управление 18.04.2012 заключило мировое соглашение по делу N А52-1868/2012. Определением Арбитражного суда Псковской области от 18.04.2012 мировое соглашение было утверждено. По условиям заключенного мирового соглашения ответчик обязался в течение 10 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Псковской области уплатить истцу 4447037 руб. 24 коп. за дополнительные работы, выполненные в рамках контракта N 15 от 03.01.2011. Фактически указанная денежная сумма была перечислена Финансовым управлением Администрации г. Пскова 26.10.2012 на счёт ДЭУ-1.
Поскольку ответчик своевременно не исполнил принятые на себя по условиям мирового соглашения денежные обязательства, суд на основании положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» и процессуальную позицию названную в Определении ВАС РФ от 17.04.2009 N 3810/09 считает возможным взыскать с Управления в пользу Общества 182421 руб. 17 коп. При этом суд руководствуется следующим расчетом: 4447037 руб. 24 коп. (долг по мировому соглашению) * 179 дней просрочки * 8.25/36000.
Суд не принимает расчет истца и ответчика, поскольку в них неверно подсчитано количество дней просрочки.
При таких обстоятельствах надлежит взыскать с Управления в пользу Общества 182421 руб. 17 коп. процентов. В остальной части иска отказать.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6467 руб. 07 коп. в соответствии со статьей 110 АПК суд относит на ответчика. Излишне уплаченную пошлину следует возвратить открытому акционерному обществу «Дорожно-Эксплуатационное управление N 1» из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Управления городского хозяйства Администрации города Пскова в пользу открытого акционерного общества «Дорожно-Эксплуатационное управление N 1» 182421 руб. 17 коп. процентов, 6467 руб. 07 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Возвратить открытому акционерному обществу «Дорожно-Эксплуатационное управление N 1» из федерального бюджета 3809 руб. 95 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать