Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: А52-44/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2019 года Дело N А52-44/2019
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г.Пскова "Горводоканал" (ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825, место нахождения: 180004, Псковская обл., г.Псков, ул.Советской армии, д.49А)
к обществу с ограниченной ответственностью "Электротехсервис" (место нахождения: 180019, Псковская область, г.Псков, ул.Звездная, д.14, ОГРН 1026000982292, ИНН 6027043732)
о взыскании 5424 руб. 60 коп.
при участии в заседании:
от истца: Мелехова Н.Г. - представитель по доверенности,
от ответчика (до перерыва): Шурыгин А.Ю. - представитель по доверенности,
установил:
муниципальное предприятие г.Пскова "Горводоканал" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электротехсервис" о взыскании 5424 руб. 60 коп. задолженности по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период апрель 2017 года - июнь 2018 года.
Определением суда от 17.01.2019 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в срок не позднее 11.03.2019. Определением суда от 11.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании до перерыва (06.05.2019) представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика требования не оспорил. Для предоставления сторонам возможности урегулирования спора во внесудебном порядке судом в заседании был объявлен перерыв до 15.05.2019.
В судебном заседании после перерыва (15.05.2019) представитель истца заявил и представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме; ответчик после перерыва своего представителя в заседание не направил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен; каких-либо ходатайств, заявлений, возражений к судебному заседанию (после перерыва) от ответчика не поступило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после перерыва дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом.
Учитывая изложенное, согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
Принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена в полном размере, а также учитывая отсутствие в материалах дела доказательств добровольного исполнения ответчиком заявленных требований истца после обращения в суд с настоящим иском, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА52-44/2019 прекратить.
Возвратить муниципальному предприятию г.Пскова "Горводоканал" из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.Ю.Стренцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
