Определение Арбитражного суда Псковской области от 13 февраля 2014 года №А52-4419/2012

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: А52-4419/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2014 года Дело N А52-4419/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "САВЭСТ" Исаева Александра Ивановича
о взыскании с Федеральной налоговой службы вознаграждения арбитражного управляющего и расходов
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью "САВЭСТ" (ИНН 6027109292, ОГРН 1076027011268)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 20.03.2013 общество с ограниченной ответственностью "САВЭСТ" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждён Исаев Александр Иванович. Объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" N55 от 30.03.2013.
07.02.2014 от арбитражного управляющего Исаева Александра Ивановича поступило заявление о взыскании с Федеральной налоговой службы в пользу арбитражного управляющего Исаева А.А. 422624 руб. 18 коп., в том числе: 413228 руб. 76 коп. расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства, 9395 руб. 42 коп. расходов, связанных с проведением процедур банкротства.
Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 59, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Назначить рассмотрение заявления в заседании арбитражного суда на 13 марта 2014 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. N 131, 2 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-26-44, факс 8(8112)72-14-30.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает
арбитражному управляющему Исаеву А.И.: уточнить заявленные требования в части расходов по вознаграждению арбитражного управляющего, учитывая положения Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"; представить нормативно-правовое обоснование необходимости привлечения независимого оценщика; доказательства несения расходов в части комиссии за ведение расчетного счета в сумме 173 руб. 90 коп.; договор оказания услуг от 25.03.2013 N ЭП-426-2013; доказательства несения расходов по делу о банкротстве арбитражным управляющим; иные доказательства в обоснование заявленных требований.
Федеральной налоговой службе: отзыв с нормативным и правовым обоснованием своей позиции по заявлению.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать