Определение от 17 сентября 2013 года №А52-4419/2012

Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А52-4419/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23 г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                             Дело № А52-4419/2012
 
    24 сентября 2013 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «САВЭСТ» (ИНН 6027109292, ОГРН 1076027011268)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России: Перфильева В.Н. – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
 
    конкурсный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 20.03.2013 общество с ограниченной ответственностью «САВЭСТ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Исаев Александр Иванович. Объявление о введении конкурсного производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.03.2013 №55.
 
    08.08.2013 Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России) в установленный срок обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований по задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1528 руб. 53 коп. пени; по задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в сумме 8033 руб. 15 коп. пени.           
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, отзыв на заявление не представил, возражений не заявил. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьями 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела и доводы представителя заявителя, а также учитывая положения пунктов 19, 26, 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», суд считает требование заявителя является обоснованным и подлежащим включению в третью очередь  реестра требований кредиторов должника.
 
    Определениями Арбитражного суда Псковской области от 13.12.2012, от 27.02.2013 в период наблюдения по настоящему делу в реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС России по задолженности в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 68631 руб. 81 коп., в том числе  57668 руб. 61 коп. основного долга, 10963 руб. 20 коп., 2334 руб. 96 коп. пени, задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в сумме 219283 руб. 87 коп., в том числе  179211 руб. 00 коп. основного долга, 40072 руб. 87 коп. пени, задолженности перед Фондом социального страхования  Российской Федерации в сумме  43142 руб.  68 коп., в том числе 35029 руб. 49 коп. основного долга, 8113руб. 19 коп. пени.
 
    Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды по пени, начисленных за период наблюдения (определение о введении процедуры наблюдения – резолютивная часть от 06.12.2012, резолютивная часть решения от 13.03.2013) на сумму основной задолженности, ранее включенной в реестр требований кредиторов должника, подтверждено достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств, в том числе подробными расчетами пени, проверенными судом и признанными верными.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора относятся к третьей очереди.
 
    Кроме того в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «САВЭСТ» требование Федеральной налоговой службы по налоговым платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1528 руб. 53 коп. пени, задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в сумме 8033 руб. 15 коп. пени,  учитывая сумму пени, штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                                             С.В.Селецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать