Решение от 29 декабря 2012 года №А52-4418/2012

Дата принятия: 29 декабря 2012г.
Номер документа: А52-4418/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул.Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г.Псков                                                                                  Дело № А52-4418/2012
 
    29 декабря  2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж-Агро»
 
    о взыскании 128257 руб. 75 коп.
 
    без вызова сторон,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис» (далее ООО «Агроснаб-Сервис») ОГРН 1076025003790 обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж-Агро» (далее ООО «Рубеж-Агро») ОГРН 1076027003172 о взыскании 128257 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; процентов из расчета 8,25 от суммы основного долга до момента полного исполнения судебного акта по делу № А52-3216/2011 от 25.01.2012.
 
    Определением суда от 12.11.2012 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно пункту 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем, нет оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса).
 
    До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от сторон суду не поступили, ответчиком представлен отзыв на иск.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 25.01.2012 по делу №А52-3216/2011 с ООО «Рубеж-Агро» взыскано в пользу ООО «Агроснаб-Сервис» 2456195 руб. 74 коп., в том числе 2370277 руб. 56 коп. основного долга, 66201 руб. 67 коп. процентов и 19716 руб. 51 коп. пени. Решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист. На основании исполнительного листа 12.05.2012 возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства взыскано с должника в пользу взыскателя 26545 руб. 42 коп. До настоящего времени сумма основного долга в размере 2264120 руб. 54 коп. не погашена.
 
    ООО «Агроснаб-Сервис», в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее ГК),  вследствие неоплаты долга, заявил требование о взыскании с ООО «Рубеж-Агро» процентов  в размере 128257 руб. 75 коп., исходя из ставки 8,25 %, за период с 28.02.2012 по 31.10.2012.
 
    В отзыве на исковое заявление ООО «Рубеж-Агро» признал сумму иска в размере 128182 руб. 65 коп., исходя из суммы долга - 2198578 руб. 13 коп.,  представил свой расчет суммы процентов.
 
    При таких обстоятельствах, на основании статьи 395 ГК, пункта 1 статьи 171 АПК, с учотом правовых позиций, изложенных в Постановлениях Президиума ВАС РФ от 20.11.2001 № 4494/01 и №777/01 от 23.10.2001 по делу № А08-2371/00-15, надлежит взыскать с ООО «Рубеж-Агро» в пользу ООО «Агроснаб-Сервис» 128182 руб. 65 коп. процентов в размере 8,25 годовых от 2198578 руб. 13 коп. за каждый календарный день просрочки за период с 28.02.2012 по 31.10.2012; проценты в размере 8,25 годовых от 2198578 руб. 13 коп. с 01.11.2012 до исполнения судебного акта по делу №А52-3216/2011 от 25.01.2012.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Расходы по госпошлине от суммы удовлетворенных требований в размере 4844 руб. 90 коп. следует отнести на ООО «Рубеж-Агро».
 
    В порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом  23 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными  судами дел в порядке упрошенного производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рубеж-Агро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис» 128182 руб. 65 коп. процентов; 8,25 процентов годовых от 2198578 руб. 13 коп. с 01.11.2012 до исполнения судебного акта по делу №А52-3216/2011 от 25.01.2012; а также 4844 руб. 90 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                   А.Э. Яковлев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать