Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: А52-4414/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 09 января 2013 года Дело N А52-4414/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) к Закрытому акционерному обществу «Островский хлебокомбинат» (ОГРН 1026002142594, ИНН 6013003070) о взыскании 20610 руб. 43 коп. без вызова сторон
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Островский хлебокомбинат» (далее - ответчик) о взыскании 20610 руб. 43 коп., в том числе 12074 руб. 28 коп. задолженности по оплате оказанных с мая по июль 2012 года услуг связи, 8536 руб. 15 коп. пени за просрочку платежей.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ). Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случаях, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, в том числе, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 3).
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Ответчик отзыв на иск и какие-либо документы не представил, возражений по существу спора и по расчету исковых требований не заявил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По договору от 01.01.2009 N 5950 Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» - правопредшественник истца (далее Общество) обязалось оказывать ответчику услуги связи - предоставление в пользование абонентской линии, услуги местной, внутризоновой телефонной связи, междугородной и международной телефонной связи, Интернет, предоставление фиксированного IP-адреса, предоставление детализации счета, услуги ДВО - автоматический определитель номера (перечень, объем, условия оказания и оплаты предоставляемых по договору работ и услуг определены в приложениях к договору), а ответчик обязался оплачивать услуги согласно действующему на момент оказания услуг прейскуранту истца, на основании выставляемых истцом счетов и счетов-фактур. В силу пункта 4.4. договора и пункта 7 Приложения N1 к договору ответчик должен был оплачивать счета и счета-фактуры за оказанные Обществом услуги в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с приказом истца от 29.12.2011 N 785-прМРСЗ «Об изменении даты выставления счета и срока оплаты» установлен новый срок оплаты счетов - до 25 числа месяца, следующего за расчетным.
Для оплаты оказанных услуг в период с мая по июль 2012 года истец выставил ответчику счета и счета-фактуры от 31.05.2012 N 145, N 146, N 240001000512002869, N 240011000512001263 на сумму 5646 руб. 90 коп., от 30.06.2012 N 147, N 240001000612002926/08 на сумму 4971 руб. 62 коп., от 31.07.2012 N 148, N240001000712002778/08 на сумму 1831 руб. 46 коп., что подтверждается почтовыми реестрами от 04.06.2012, от 06.07.2012, от 07.08.2012. Количество предоставленных услуг и их объем подтверждается детализациями к счетам-фактурам, расшифровками местных внутризоновых соединений и платных услуг. На момент рассмотрения спора оказанные услуги оплачены частично, задолженность по оплате оказанных ответчику услуг составляет 12074 руб. 28 коп.
В связи с просрочкой оплаты выполненных работ в силу пункта 5.4. договора, пункта 11 Приложения N1 к договору истец начислил ответчику 8536 руб. 15 коп. пени в размере 1% от стоимости не оплаченных услуг связи за каждый день просрочки. Расчет истца за период с 01.07.2012 по 30.09.2012 проверен судом, соответствует условиям договора, требованиям законодательства, и не оспорен ответчиком.
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании 20610 руб. 43 коп., в том числе 12074 руб. 28 коп. основного долга, 8536 руб. 15 коп. пени за просрочку платежей, законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со статьями 307-310, 314, 330, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ и в соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Островский хлебокомбинат» в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 20610 руб. 43 коп., в том числе 12074 руб. 28 коп. основного долга, 8536 руб. 15 коп. пени, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
По заявлению истца выдать исполнительный лист.
На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
Ж.В.Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
