Решение от 27 мая 2013 года №А52-4409/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180000
 
http://pskov.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                             Дело № А52-4409/2012
 
    27 мая 2013 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2013 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матсон Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Протек» (ИНН 6025017783, ОГРН 1026000903026)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС: Голубева Ю.А. –государственный налоговый инспектор (доверенность от 24.01.2013 № 60 АА 0220939);
 
установил:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Компания Протек» (далее должник).
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 24.01.2013 в отношении ООО «Компания Протек»(далее должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Синицын Станислав Васильевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения были опубликованы в газете «КоммерсантЪ» 02.02.2013 № 19.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, письменно ходатайствует о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства – конкурсного производства.
 
    Представитель ФНС России поддерживает ходатайство временного управляющего.
 
    Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения неявившихся лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, заявление рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Оценив, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для установления значимых для дела обстоятельства, относимость, допустимость и достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства у должника. Согласно представленному отчету общая сумма требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 1690951034 руб. 48 коп., требований кредиторов первой и второй очереди не имеется. В отчете временного управляющего по оценке финансового состояния должника указано, что хозяйственная деятельность должником не ведется, у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на оплату вознаграждения арбитражному управляющему. В частности, имеются основные средства, незавершенное строительство, запасы, дебиторская задолженность, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности, необходимости введения в отношении должника конкурсного производства.
 
    Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника, превышающая 100000 руб. 00 коп., свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 6, 33 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    Собранием кредиторов 23.04.2013 года принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, в качестве саморегулируемой организации для представления кандидатуры арбитражного управляющего определили Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    Учитывая, что в связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника первым собранием кредиторов принято решение о применении к должнику процедуры конкурсного производства, погашение судебных расходов возможно за счет основных средств, незавершенного строительства, запасов, дебиторской задолженности, то в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве следует признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    В соответствии с решением собрания кредиторов должника от 23.04.2013, Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представило сведения о соответствии кандидатуры Соломатина Владимира Ивановича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В силу статей 12, 45, 127 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника надлежит утвердить Соломатина Владимира Ивановича.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, подлежит утверждению в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве за счет средств должника.
 
    В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует назначить судебное заседание для рассмотрения вопросов о продлении срока конкурсного производства или его завершения.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на должника.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Компания Протек» (ИНН 6025017783, ОГРН 1026000903026), место нахождения Псковская область, г. Великие Луки, ул. Витебская, д. 5.
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания Протек» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 20 ноября 2013 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Компания Протек» Соломатина Владимира Ивановича, члена  Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004 г. Орел, ул. 3-я Курская, 15), ИНН 575100705604, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 4716, адрес для направления корреспонденции 302024 г. Орел, ул. 6-ой Орловской Дивизии, д. 21, пом. 91.
 
    Утвердить размер вознаграждения конкурсного управляющего, с выплатой в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Протек» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Для решения  вопроса о продлении срока конкурсного производства или его завершении назначить судебное заседание на 20 ноября 2013 года на 14час. 30мин. в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г.Псков, ул.Некрасова, д.23, 2-й этаж, каб.127, тел. помощника судьи 8(8112) 72-20-13, факс 8(8112)72-14-30.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Конкурсному управляющему представить отчет о ходе проведения конкурсного производства.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                             О.Л. Шубина