Определение от 16 октября 2013 года №А52-4409/2012

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
    180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
    www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Псков                                                                                                   Дело № А52-4409/2012
 
    16 октября 2013 года
 
    Арбитражный суд в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В.,  рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Псковской области, по адресу: ул. Некрасова, д. 23,  город Псков, 180001,  каб. 138 ходатайство арбитражного управляющего Синицына Станислава Васильевича
 
    о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, процентов по вознаграждению, расходов на осуществление процедуры наблюдения,
 
    в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Протек» (ИНН 6025017783, ОГРН 1026000903026)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России: Корнышев Р.В. – специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области, доверенность от 22.04.13;
 
    иные участвующие в деле лица: не явились, извещены надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 24.01.2013 по делу А52-4409/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания Протек» (ИНН 6025017783, ОГРН 1026000903026) (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Синицын Станислав Васильевич.
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 27.05.2013 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Соломатин Владимир Иванович. 
 
    Арбитражный управляющий Синицын Станислав Васильевич обратился с заявлением о взыскании с должника 893206 руб. 40 коп., в том числе: 116000 руб. вознаграждения арбитражному управляющему, 777206 руб. 40 коп. процентов по вознаграждению временного управляющего, а также 104907 руб. 25 коп. расходов за проведение процедуры наблюдения.
 
    Через канцелярию суда 16.10.2013, от конкурсного управляющего ООО «Компания Протек» Соломатина В.И., поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Представитель ФНС России против удовлетворения судом ходатайства об отложении судебного заседания, не возражает.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ходатайство конкурсного управляющего ООО «Компания Протек» Соломатина В.И. об отложении судебного заседания, удовлетворить;
 
    Судебное заседание по делу отложить на 31 октября 2013 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. № 138, 3 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-06-51, факс 8(8112)72-14-30.
 
    Предложено:
 
    Арбитражному управляющему Синицыну С.В.: повторно! представить свои возражения на уточненный отзыв уполномоченного органа от 25.09.2013, либо заявление об уменьшении суммы требования; направить копию возражений, либо копию заявления об  уменьшении суммы требования в адрес конкурсного управляющего ООО «Компания Протек» Соломатина В.И., доказательства направления представить суду;
 
    Конкурсному управляющему ООО «Компания Протек» Соломатину В.И.: повторно! представить отзыв на заявление Синицына С.В.;
 
    ФНС России: направить в адрес конкурсного управляющего ООО «Компания Протек» Соломатина В.И. уточненный отзыв на заявление арбитражного управляющего Синицына С.В. и дополнительные документы, приложенные к уточненному отзыву, доказательства направления представить суду.
 
    Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи  в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
 
    В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
 
    Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
 
 
            Судья                                                                                                А.А. Лебедев