Дата принятия: 14 января 2013г.
Номер документа: А52-4404/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 января 2013 года Дело N А52-4404/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Некоммерческого партнерства «Псковский строительный комплекс» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка Плюс» о взыскании 51454 руб. 06 коп.
без вызова сторон
Некоммерческое партнерство «Псковский строительный комплекс» (далее - истец, Партнерство) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка Плюс» (далее - ответчик) о взыскании 51454 руб. 06 коп., в том числе 50000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 1145 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства, не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по существу заявленного требования, отзыв на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Решением Совета Партнерства от 26.11.2009 (протокол N15) ответчик на основании заявления о вступлении в члены Партнерства принят в состав членов Некоммерческого партнерства «Псковский строительный комплекс».
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" коммерческие организации в целях координации их предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов могут по договору между собой создавать объединения в форме ассоциаций или союзов, являющихся некоммерческими организациями.
Истец является некоммерческой организацией, которая, в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N7-ФЗ «О некоммерческих организациях» не вправе заниматься предпринимательской деятельностью.
Согласно п.п.1, п.1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N315 ФЗ «О саморегулируемых организациях» имущество истца, необходимое для его функционирования и выполнения уставных целей и задач формируется из регулярных и единовременных взносов его членов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 26, статьей 14 Закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации, одним из которых является устав.
Пунктом 3.6 Устава Некоммерческого партнерства «Псковский строительный комплекс» предусмотрено, что члены Партнерства обязаны оплачивать вступительные, членские и целевые взносы, а также взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации, взносы уплачиваются в размере и в сроки, установленные настоящим Уставом и внутренними документами Партнерства. Размер и сроки внесения вступительного и членских взносов и порядок их уплаты согласно п. 4 ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации и п. п. 4.2., 4.4. Устава устанавливаются общим собранием членов Партнерства.
Согласно решению внеочередного общего собрания членов Партнерства от 15.12.2011 (протокол N13) размер членских взносов на 2012 год составляет 5000 руб. в месяц, уплачиваемых поквартально. Срок уплаты за 2012 год - первая декада текущего месяца.
Согласно пунктам 4.1 устава источниками формирования имущества Партнерства являются, в том числе, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (членов) Партнерства вступительные, членские и целевые взносы.
Ответчик систематически нарушает сроки внесения членских и целевых взносов. Задолженность ответчика за 11 месяцев 2012 года по уплате членских взносов по состоянию на 01.11.2012 составляет 55000 руб. Сумма членских взносов ответчиком погашена частично, остаток задолженности составляет 50000 руб., что повлекло обращение истца в суд с настоящим иском.
За просрочку оплаты членских взносов истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты в размере ставки рефинансирования 8,25 % годовых. За период с 11 февраля по 01 ноября 2012 года сумма процентов от суммы задолженности по расчету истца составила 1145 руб. 84 коп.
В отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройка Плюс» 09.11.2012 Арбитражным судом Псковской области принят судебный акт о введении процедуры банкротства - наблюдения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве с момента вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в связи с принятием заявления о признании должника банкротом требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.
По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика. (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Истцом ходатайство о приостановлении производства по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройка Плюс» не заявлено. Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что ответчик является членом Некоммерческого партнерства «Псковский строительный комплекс». Партнерством были утверждены размеры ежегодных членских взносов, которые ответчиком не вносились.
Пункт 3 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 12 Закона «О некоммерческих организациях» предусматривают возможность вступления в ассоциацию (союз) нового члена, то есть присоединения к числу участников ассоциации (союза) юридического лица. Для вступления в ассоциацию (союз) нового члена необходимо согласие членов ассоциации (союза).
Таким образом, член некоммерческой организации, добровольно вступая в нее, одновременно принимает на себя обязанность признавать устав организации, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Партнерства требования. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ и в соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройка Плюс» в пользу Некоммерческого партнерства «Псковский строительный комплекс» 51454 руб. 06 коп., в том числе 50000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 1145 руб. процентов, кроме того 2058 руб. 16 коп. расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист по заявлению Некоммерческого партнерства «Псковский строительный комплекс».
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
О.Г.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
