Решение от 29 декабря 2012 года №А52-4400/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                           Дело № А52-4400/2012
 
    29 декабря 2012 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области  в составе судьи Селецкой С.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 770749388, ОГРН 1027700198767)
 
    к Отделению вневедомственной охраны при ОВД по Струго-Красненскому району (ИНН 6023000706, ОГРН 1026002742501)
 
    о взыскании 57584 руб. 00 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество  междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец, ОАО «Ростелеком», Общество) обратилось с иском к Отделению вневедомственной охраны при ОВД по Струго-Красненскому району (далее - ответчик) о взыскании 57584 руб. 00 коп задолженности по оплате оказанных услуг связи с мая по август 2012 года.
 
    В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом в случаях, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом уведомлены, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), дополнительных доказательств в суд не представили. Отзыв на иск ответчик не представил, возражений по существу и размеру заявленного требования не заявил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с условиями договора на размещение и обеспечение функционирования телекоммуникационного оборудования сторонних организаций на объектах нежилого фонда, находящегося в собственности открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» (далее – ОАО «СЗТ») №1174 от 01.11.2010 с приложениями ОАО «Ростелеком» (правопреемник ОАО «СЗТ») размещено оборудование ответчика на объектах, расположенных по адресу: Псковская область, п.г.т.Струги Красные, ул. Советская, 26, 1 этаж, пом. №3 (п.1.1 договора), а также оказаны услуги по обеспечению функционирования размещенного оборудования В соответствии с Приложением №1 к договору оборудование фактически размещено и услуги по обеспечению функционирования оказывались с 01.01.2010 года.
 
    Согласно пункту 2.3.1. договора ответчик обязался своевременно и в полном объеме производить оплату услуг, указанных в пункте 1.1 договора, на основании счетов истца в соответствии с условиями раздела 3 договора. В силу пункта 3.6 договора исполнитель в срок до 5-го числа каждого месяца выставляет счет на предоплату за услуги, заказчик оплачивает таковые не позднее 20 числа текущего месяца.
 
    Для расчетов за оказанные услуги в период с мая по август 2012 года истец выставил и направил ответчику счета от 31.05.2012 №020, от 30.06.2012 №021, от 31.07.2011 №023, счета-фактуры от 31.05.2012 №240001000512001746/08, от 30.06.2012 №240001000612001553/08, от 31.10.2011 №240001000712001473/08 на сумму 57584 руб. На момент рассмотрения спора ответчик не оплатил указанные счета. Количество предоставленных услуг и их объем подтверждается детализациями к  счету-фактуре.
 
    Таким образом, исковые требования в размере 57584 руб. основной задолженности законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в силу статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Между сторонами заключен договор на оказание услуг, согласно которому истец обязался оказать услуги, а ответчик обязался принять и оплатить стоимость этих услуг.
 
    В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации пользователь обязан оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, установленные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими, процессуальных действий. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил, возражений по заявленному иску не заявил.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2303 руб. 36 коп.
 
    В порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом  23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными  судами дел в порядке упрошенного производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Отделения вневедомственной охраны при ОВД по Струго-Красненскому району в пользу открытого акционерного общества  междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»  57584 руб. основного долга, а также 2303 руб. 36 коп. расходов по уплате госпошлины. 
 
    По заявлению истца выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                   С.В. Селецкая