Определение Арбитражного суда Псковской области от 27 декабря 2017 года №А52-4397/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А52-4397/2015
Резолютивная часть определения оглашена 26 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Самойловой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Одринской О.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (место нахождения:1119160, город Москва, улица Знаменка, дом 19, ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218)
к закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой" (место нахождения: 117405, город Москва, улица Дорожная, дом 54, корпус 4 строение 1, ОГРН 5117446038735, ИНН 7724817128)
третье лицо: временный управляющий Божко Д.С.
о взыскании 19 059 руб. 59 коп.,
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен,
установил:
Акционерное общество "Оборонэнергосбыт" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 059 руб. 59 коп, начисленных за период с 01.01.2014 по 30.09.2015.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, для участия в судебном заседании не явились.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Псковской области от 24.12.2015 в порядке упрощенного производства принято заявление открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" о взыскании с закрытого акционерного общества "Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 062 руб. 63 коп, начисленных на задолженность, образовавшуюся в период с 01.01.2014 по 31.10.2015, со сроком рассмотрения не позднее 25.02.2016.
Определением от 25.02.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, связанных с введением в отношении ответчика процедуры банкротства.
07.04.2016 судом принято уменьшение размера исковых требований; истец просит взыскать с ответчика 19 059 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за тот же период на задолженность, образовавшуюся в период с 01.01.2014 по 30.09.2015.
Определением суда от 21.06.2016 удовлетворено ходатайство истца, производство по делу приостановлено до принятия решения Арбитражным судом города Москвы вопроса об обоснованности заявления о признании ответчика ЗАО "Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой" несостоятельным (банкротом) или прекращения производства по делу NА40-165166/2015.
Определением от 03.11.2017 суд возобновил производство по делу в связи с устранением обстоятельств, явившихся основанием для приостановления производства по делу.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2017 по делу NА40-165166/2015 в отношении закрытого акционерного общества "Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Божко Дарья Сергеевна.
Определением суда от 12.12.2017 временный управляющий Божко Д.С. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
22.12.2017 от акционерного общества "Оборонэнергосбыт" поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Суд считает, что исковое заявление о взыскании 19 059 руб. 59 коп. подлежит оставлению без рассмотрения, ходатайство истца- удовлетворения на основании нижеследующего.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального Закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.
Определением Арбитражного суда города Москвы 30.09.2015 по делу NА40-165166/2015 принято заявление о признании ЗАО "Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017 по делу NА40-165166/2015 заявление о признании ЗАО "Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой" признано обоснованным и введена процедура наблюдения.
В отзыве на исковое заявление временный управляющий Божко Д.С. просила отставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку спорная задолженность является реестровой и должна быть взыскана в рамках дела о банкротстве.
С учетом названных норм Закона о банкротстве требование истца о взыскании процентов в сумме 19 059 руб. 59 коп, начисленных за период с 01.01.2014 по 30.09.2015 не является текущим платежом и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, что согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ влечет оставление заявления без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная по платежному поручению от 21.08.2014 N317, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление акционерного общества "Оборонэнергосбыт" о взыскании с закрытого акционерного общества "Строительно-монтажный поезд 251 Мосэлектротягстрой" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 059 руб. 59 коп. за период с 01.01.2014 по 30.09.2015.оставить без рассмотрения.
Возвратить акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Т.Ю. Самойлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка