Определение Арбитражного суда Псковской области от 05 декабря 2017 года №А52-4380/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N А52-4380/2012
Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области Орлов В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении либо завершении срока конкурсного производства по делу
по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дельта Моторс" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Советская, д. 51; ОГРН 1106027003125, ИНН 6027128390),
при участии в судебном заседании
конкурсный управляющий: Кокотова О.А., предъявлен паспорт;
от ФНС России: Маченкова Е.Е. - старший государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Псковской области, доверенность от 10.03.2017 N2.16-12/02530, предъявлено служебное удостоверение;
иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены,
в судебном заседании присутствует публика.
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 20.05.2013 по делу NА52-4380/2013 общество с ограниченной ответственностью "Дельта Моторс" (далее - должник, ООО "Дельта Моторс") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 24.06.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Кокотов Анатолий Романович.
Определением от 14.12.2016 (резолютивная часть от 07.12.2016) конкурсным управляющим должника утверждена Кокотова Ольга Анатольевна.
Определением от 12.10.2017 (резолютивная часть от 09.10.2017) срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 13.12.2017, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса завершении конкурсного производства должника.
От конкурсного управляющего поступило в суд заявление о прекращении производства по делу о банкротстве должника.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, пояснил, что все необходимые мероприятия для завершения процедуры банкротства осуществлены.
Представитель уполномоченного органа просил завершить конкурсное производство по делу, представил письменную позицию по делу.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, никаких документов не представили, ходатайств не заявили. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
На основании положений статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Конкурсным управляющим должника представлены отчеты о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника; реестр требований кредиторов, согласно которого в ходе конкурсного производства в реестр требований кредиторов ООО "Дельта Моторс" включены требования 8 кредиторов, в том числе требования 1 очереди на сумму 8000 руб. требования третий очереди на сумму 9543181 руб. 44 коп. По итогам проведенной конкурсным управляющим инвентаризации имущества должника в конкурсную массу должника включено имущество балансовой стоимостью 2776, 24972 тыс.руб., состоящее из дебиторской задолженности - права требования к Тихомировой М.С. на основании решения Псковского городского суда Псковской области от 29.01.2015 по делу N 2-395/2014. Иное имущество, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов, в ходе конкурсного производства не выявлено. В соответствии со статьей 61.17 Закона о банкротстве проведены мероприятия по определению способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, о чем конкурсным управляющим составлен и представлен в суд соответствующий отчет.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего должника и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает, что конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, имущество и денежные средства у должника отсутствуют. Конкурсным управляющим приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и установлению имущества должника. Обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, судом не установлено.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 14 Постановления от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснил, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 данного Постановления, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В данном случае с соответствующим ходатайством обратился конкурсный управляющий должника.
В обоснование ходатайства конкурсный управляющий ссылается на то, что требования кредиторов не удовлетворены, имущества у должника, необходимого и достаточного для погашения требований кредиторов, не имеется. Решением Псковского городского суда от 29.01.2015 по делу N2-199/2015 с бывшего руководителя должника Тихомировой М.С. в пользу должника взыскано 2 776 249 руб. 72 коп. Однако, постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.11.2016 N600042/16/378093 окончено исполнительное производство по принудительному исполнению указанного судебного акта в связи с невозможностью взыскания. У должника не имеется денежных средств и какого-либо имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Дело о банкротстве должника возбуждено 07.11.2012. Общий размер непогашенных расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и компенсации расходов, понесенных арбитражными управляющими за свой счет, по данным конкурсного управляющего по состоянию на 23.11.2017 составляет 1 610 082 руб. 97 коп.
Лица, участвующие в деле, согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве не выразили.
Таким образом, имеются основания для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
В силу абзаца 3 пункта 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.
Как указано выше, конкурсным управляющим осуществлены необходимые мероприятия для завершения конкурсного производства, разумные сроки на проведение конкурсного производства истекли; доказательства наличия реальной ко взысканию дебиторской задолженности, денежных средств и имущества должника, достаточных для погашения задолженности перед кредиторами отсутствуют, реальная возможность пополнения конкурсной массы отсутствует. При определении размера субсидиарной ответственности судом в определении от 15.09.2017 по настоящему делу учтен факт неисполнения решения Псковского городского суда от 29.01.2015 по делу N2-199/2015, кредиторами выбран способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности путем уступки части этого требования в размере требования соответствующего кредитора.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дельта Моторс" подлежит завершению.
Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ введена глава III.2 "Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве".
В соответствии со статьей 61.17 Закона о банкротстве установлено, что кредитор вправе выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:
1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;
3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
Определением суда от 15.09.2017 по делу N А52-4380/2012 бывший руководитель должника Тихомирова Марина Сергеевна привлечена к субсидиарной ответственности и с нее взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дельта Моторс" 9 559 081 руб. Определение суда вступило в законную силу.
В соответствии с пунктом 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:
1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;
2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.
На основании уведомления конкурсного управляющего ООО "Дельта Моторс" Кокотовой О.А. от 10.10.2017 N 5/1, в соответствии с пунктом 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы Федеральная налоговая служба, Мухина Татьяна Владимировна, Холявка Александр Михайлович, Васильева Ольга Ивановна, Иванов Алексей Валерьевич заявили о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности способом- уступки кредитору части этого требования в размере требования кредитора. Конкурсным управляющим в материалы дела представлен соответствующий отчет и заявления кредиторов.
Учитывая изложенное суд считает, что следует произвести замену взыскателя по определению Арбитражного суда Псковской области от 15.09.2017 по делу NА52-4380/2012 - общества с ограниченной ответственностью "Дельта Моторс" на Федеральную налоговую службу в сумме 1 815 390 руб. 88 коп., на Мухину Татьяну Владимировну в сумме 874 225 руб., на Холявку Александра Михайловича в сумме 855 000 руб., на Васильеву Ольгу Ивановну в сумме 520 000 руб., на Иванова Алексея Валерьевича в сумме 1 532 000 руб. Выдать исполнительные листы о взыскании.
Руководствуясь статьями 61.17, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дельта Моторс" (ОГРН 1106027003125, ИНН 6027128390).
Произвести замену взыскателя по определению Арбитражного суда Псковской области от 15.09.2017 по делу NА52-4380/2012 - общества с ограниченной ответственностью "Дельта Моторс" на Федеральную налоговую службу в сумме 1 815 390 руб. 88 коп., на Мухину Татьяну Владимировну в сумме 874 225 руб., на Холявку Александра Михайловича в сумме 855 000 руб., на Васильеву Ольгу Ивановну в сумме 520 000 руб., на Иванова Алексея Валерьевича в сумме 1 532 000 руб.
Выдать исполнительные листы о взыскании с Тихомировой Марины Сергеевны в пользу Федеральной налоговой службы 1 815 390 руб. 88 коп., о взыскании с Тихомировой Марины Сергеевны в пользу Холявки Александра Михайловича 855 000 руб., о взыскании с Тихомировой Марины Сергеевны в пользу Васильевой Ольги Ивановны 520 000 руб., о взыскании с Тихомировой Марины Сергеевны в пользу Мухиной Татьяны Владимировны 874 225 руб., о взыскании с Тихомировой Марины Сергеевны в пользу Иванова Алексея Валерьевича 1 532 000 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Судья В.А. Орлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка