Определение от 20 сентября 2013 года №А52-4376/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Псков                                                                                                  Дело № А52-4376/2012
 
    19 сентября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ирга» (ИНН 6027019112, ОГРН 1026000956156)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    временный управляющий: Васильев С.Н., паспорт;
 
    от ФНС: Балашев К.В. – главный государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
 
    от должника: Егорова Я.С. – представитель, доверенность от 03.09.2013;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены,
 
установил:
 
    Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ирга» (далее – должник, ООО «Ирга»).
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 13.02.2013 в отношении ООО «Ирга» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Васильев Сергей Николаевич.
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 14.05.2013 производство  по делу №А52-4376/2012 приостановлено до рассмотрения по существу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Псковской области от 13.02.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 26.08.2013 производство по делу №А52-4376/2012 возобновлено.
 
    Временный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных документов, в том числе отчета о своей деятельности, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника, протокола первого собрания кредиторов.
 
    Представитель должника в судебном заседании пояснил, что задолженность по основному долгу частично погашена и составляет менее 100 000 рублей. Заявил устное ходатайство о прекращении производства по делу. Не возражал против отложения судебного заседания.
 
    Представитель ФНС России оставил разрешение ходатайства временного управляющего об отложении судебного заседания на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, доводы представителей лиц, участвующих в деле, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд считает необходимым судебное заседание отложить, удовлетворив ходатайство временного управляющего.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить ходатайство временного управляющего Васильева Сергея Николаевича об отложении судебного заседания.                                
 
    Отложить судебное заседание на 10 октября 2013 года на 14 час 30 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г.Псков, ул. Некрасова, 23, каб. 131, 2 этаж, телефон помощника судьи (8112)722644, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагаетпредставить временному управляющему: документы в соответствии с пунктом 7 статьи 12, пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; все документы представить суду и лицам, участвующим в деле заблаговременно (!), доказательства направления (вручения) представить суду;
 
    ФНС России: письменную позицию по делу с возражениями (при наличии).
 
    Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
 
    В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи  в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
 
    В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
 
    Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                      С.В. Селецкая