Определение Арбитражного суда Псковской области от 01 октября 2018 года №А52-4367/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2018 года Дело N А52-4367/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Карьерстрой" (место нахождения: 180005, г.Псков, Ленинградское шос., д.11, пом.4, ОГРН 1156027009907, ИНН 6027166879)
к обществу с ограниченной ответственностью "Лукигазстрой" (место нахождения: 182110, Псковская обл., г.Великие Луки, ул.Мурманская, д.31, ОГРН 1026000900144, ИНН 6025003572)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
24.09.2018 общество с ограниченной ответственностью "Бухара Сити" (далее - заявитель, кредитор, ООО "Бухара Сити") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Лукигазстрой" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), делу присвоен номер А52-4367/2018. Определением суда от 28.09.2018 заявление ООО "Бухара Сити" оставлено без движения.
26.09.2018 общество с ограниченной ответственностью "Карьерстрой" (далее - кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением (вх.суда от 26.09.2018 N33441) о признании должника несостоятельным (банкротом). Задолженность подтверждена судебным приказом от 12.07.2018 по делу NА52-3169/2018, решением Арбитражного суда Псковской области от 12.09.2018 по делу NА52-3170/2018, вступившими в законную силу.
Суд считает, что указанное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В нарушение требований, установленных пунктом 2 статьи 39 Закона о банкротстве, в заявлении не указана кандидатура арбитражного управляющего или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён временный управляющий должником.
Кроме того, в силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Вместе с тем указанная обязанность заявителем не исполнена.
Учитывая изложенное, заявление кредитора подлежит оставлению без движения.
Суд обращает внимание заявителя на следующее.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявление, поступившее позже первого заявления, подлежит принятию судом как заявление о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве. В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Карьерстрой" (вх.суда от 26.09.2018 N33441) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 06 ноября 2018 года устранить допущенные нарушения, представить доказательства уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, указать кандидатуру арбитражного управляющего или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён временный управляющий должником.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, а также по факсу 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".4
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: httр://my.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка