Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 июля 2019 года №А52-4367/2018

Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: А52-4367/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А52-4367/2018
Резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (место нахождения: 105066, г.Москва, ул.Нижняя Красносельская, д.35, стр.1А, ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бухара Сити" (место нахождения: 190103, г.Санкт-Петербург, ул.Дровяная, д.6, ОГРН 1107847405148, ИНН 7839436418)
к обществу с ограниченной ответственностью "Лукигазстрой" (место нахождения: 182110, Псковская обл., г.Великие Луки, ул.Мурманская, д.31, ОГРН 1026000900144, ИНН 6025003572)
о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в споре, не явились, извещены,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 17.01.2019 (резолютивная часть определения суда объявлена 10.01.2019) по делу N А52-4367/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лукигазстрой" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждён Куприянов Вячеслав Вячеславович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.01.2019 N 9. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 определение Арбитражного суда Псковской области от 17.01.2019 по делу N А52-4367/2018 отменено, должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должником утверждён Куприянов Вячеслав Вячеславович. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.04.2019 N66.
27.05.2019 Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением от 20.05.2019 Nю-61/244 (вх. суда от 27.05.2019 N 19191) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 2439 руб. 85 коп.
Лица, участвующие в споре, извещённые о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. От конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление (вх.суда от 12.07.2019 N27020) с отсутствием возражений против заявленных требований. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Требование заявителя является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Размер требования кредитора подтверждается судебным приказом Арбитражного суда Псковской области от 30.05.2018 по делу NА52-2402/2018, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано 1439 руб. 85 коп основного долга, а также 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Доказательств погашения суммы долга, отсутствия оснований для включения в реестр требований кредиторов должника, суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало, судом не установлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование заявителя относится к третьей очереди.
Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 16, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов обществу с ограниченной ответственностью "Лукигазстрой" (место нахождения: 182110, Псковская обл., г.Великие Луки, ул.Мурманская, д.31, ОГРН 1026000900144, ИНН 6025003572) требование Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (место нахождения: 105066, г.Москва, ул. Нижняя Красносельская, д.35, стр.1А, ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477) в сумме 2439 руб. 85 коп, в том числе 1439 руб. 85 коп основного долга, 1000 руб. 00 коп судебных расходов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать