Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: А52-4367/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2019 года Дело N А52-4367/2018
Резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ИКАПЛАСТ" (место нахождения: 196084, г.Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.76, лит.Ж, ОГРН 1077847456367, ИНН 7810479994)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бухара Сити" (место нахождения: 190103, г.Санкт-Петербург, ул.Дровяная, д.6, ОГРН 1107847405148, ИНН 7839436418)
к обществу с ограниченной ответственностью "Лукигазстрой" (место нахождения: 182110, Псковская обл., г.Великие Луки, ул.Мурманская, д.31, ОГРН 1026000900144, ИНН 6025003572)
о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
при участии
от ФНС России: Александрова Е.Н. - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 17.01.2019 (резолютивная часть определения суда объявлена 10.01.2019) по делу N А52-4367/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лукигазстрой" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждён Куприянов Вячеслав Вячеславович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.01.2019 N 9. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 определение Арбитражного суда Псковской области от 17.01.2019 по делу N А52-4367/2018 отменено, должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должником утверждён Куприянов Вячеслав Вячеславович. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.04.2019 N66.
27.05.2019 общества с ограниченной ответственностью "ИКАПЛАСТ" (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением от 21.05.2019 N218/11-14 (вх. суда от 27.05.2019 N 19300) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1190068 руб. 31 коп, в том числе 805312 руб. 11 коп основного долга, 360102 руб. 20 коп пени, 24654 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель ФНС России в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.
Иные лица, участвующие в споре, извещённые о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. От заявителя поступило ходатайство (вх.суда от 15.07.2019 N27136) о рассмотрении спора в отсутствие. От конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление (вх.суда от 09.07.2019 N26462) с отсутствием возражений против заявленных требований. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Требование заявителя является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Размер требования кредитора подтверждается решением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 22.01.2018 по делу NА56-102581/2017, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы 1165414 руб. 31 коп, в том числе 805312 руб. 11 коп основного долга, 360102 руб. 20 коп пени, а также 24654 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
Доказательств погашения суммы долга, отсутствия оснований для включения в реестр требований кредиторов должника, суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало, судом не установлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование заявителя относится к третьей очереди. При этом, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, требование заявителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 16, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов обществу с ограниченной ответственностью "Лукигазстрой" (место нахождения: 182110, Псковская обл., г.Великие Луки, ул.Мурманская, д.31, ОГРН 1026000900144, ИНН 6025003572) требование общества с ограниченной ответственностью "ИКАПЛАСТ" (место нахождения: 196084, г.Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.76, лит.Ж, ОГРН 1077847456367, ИНН 7810479994) в сумме 1190068 руб. 31 коп, в том числе 805312 руб. 11 коп основного долга, 360120 руб. 20 коп пени, 24654 руб. судебных расходов, учитывая сумму неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка