Дата принятия: 04 марта 2019г.
Номер документа: А52-4363/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2019 года Дело N А52-4363/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Семикина Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой О.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Андерсона Александра Ивановича (место нахождения 180017, Псковская область, город Псков, ОГРНИП 304602730700201, ИНН 602700218281)
к кооперативу индивидуальных гаражей N 23 (место нахождения 180019, Псковская область, город Псков, улица Инженерная, ОГРН 1026000980026, ИНН 6027042009)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска:
индивидуальный предприниматель Агафонов Роман Викторович
индивидуальный предприниматель Журавлев Николай Викторович
Татаренко Артем Валерьевич
Волков Фарид Усамаевич
о взыскании 110000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Андерсон А.И. - предъявлен паспорт, Анисимова Э.С. - представитель по доверенности;
от ответчика: Татаренко Д.В. - председатель, Фомичев А.Г. - представитель по доверенности;
от третьих лиц: не явились, извещены;
установил:
индивидуальный предприниматель Андерсон Александр Иванович обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к кооперативу индивидуальных гаражей N 23 о взыскании 110000 рублей убытков.
Стороны заявили об утверждении представленного мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Согласно представленному в суд мировому соглашению от 01.03.2019 стороны с целью урегулирования спора договорились о следующем:
кооператив индивидуальных гаражей N 23 признает перед индивидуальным предпринимателем Андерсоном Александром Ивановичем долг в сумме 55000 рублей.
Индивидуальный предприниматель Андерсон Александр Иванович отказывается от исковых требований к кооперативу индивидуальных гаражей N 23 в остальной сумме.
Указанная задолженность должна быть зачтена кооперативом индивидуальных гаражей N 23 в следующем порядке:
- 27720 рублей в счет оплаты по членским взносам за период 2019 год (срок внесения членских взносов до 31 октября 2019 года);
- 27280 рублей в счет оплаты по членским взносам за период 2019 год (срок внесения членских взносов до 31 октября 2020 года).
Судебные расходы распределяются следующим образом: половина расходов на оплату государственной пошлины, понесенных индивидуальным предпринимателем Андерсоном Александром Ивановичем при подаче искового заявления по данному делу, возвращается истцу из федерального бюджета в размере 2150 рублей. Вторую половину расходов на оплату государственной пошлины кооператив индивидуальных гаражей N 23 обязуется оплатить индивидуальному предпринимателю Андерсону Александру Ивановичу в размере 2150 рублей в течение 10 банковских дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.
Расходы на оплату услуг представителя сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, а также принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не ущемляет прав других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Согласно пунктам 8, 9, 12, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" по итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Кодекса.
Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Условия мирового соглашения, представленного сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу - прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.
На основании ст. ст. 110, 141 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом условий мирового соглашения, истцу следует возвратить из федерального бюджета 2150 рублей (50%) государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение от 01.03.2019, заключенное между индивидуальным предпринимателем Андерсоном Александром Ивановичем и кооперативом индивидуальных гаражей N 23, по условиям которого:
кооператив индивидуальных гаражей N 23 признает перед индивидуальным предпринимателем Андерсоном Александром Ивановичем долг в сумме 55000 рублей.
Индивидуальный предприниматель Андерсон Александр Иванович отказывается от исковых требований к кооперативу индивидуальных гаражей N 23 в остальной сумме.
Указанная задолженность должна быть зачтена кооперативом индивидуальных гаражей N 23 в следующем порядке:
- 27720 рублей в счет оплаты по членским взносам за период 2019 год (срок внесения членских взносов до 31 октября 2019 года);
- 27280 рублей в счет оплаты по членским взносам за период 2019 год (срок внесения членских взносов до 31 октября 2020 года).
Судебные расходы распределяются следующим образом: половина расходов на оплату государственной пошлины, понесенных индивидуальным предпринимателем Андерсоном Александром Ивановичем при подаче искового заявления по данному делу, возвращается истцу из федерального бюджета в размере 2150 рублей. Вторую половину расходов на оплату государственной пошлины кооператив индивидуальных гаражей N 23 обязуется оплатить индивидуальному предпринимателю Андерсону Александру Ивановичу в размере 2150 рублей в течение 10 банковских дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.
Расходы на оплату услуг представителя сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу N А52-4363/2018 прекратить.
В случае неисполнения мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист на взыскание с кооператива индивидуальных гаражей N 23 в пользу индивидуального предпринимателя Андерсона Александра Ивановича 55000 рублей, а также 2150 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Андерсону Александру Ивановичу из федерального бюджета 2150 рублей государственной пошлины.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Д.С. Семикин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
