Решение Арбитражного суда Псковской области от 11 апреля 2013 года №А52-436/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2013 года Дело N А52-436/2013
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2013 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Проскуриной Ю.К., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Великолукский мясокомбинат» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Эллада» о взыскании 301919 руб. 59 коп.
при участии в судебном заседании:
представитель истца: Желябовская Д.В. - представитель, доверенность представитель ответчика: не явился;
установил:
Открытое акционерное общество «Великолукский мясокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Эллада» о взыскании 301919 руб. 59 коп., в том числе 297344 руб. 53 коп. задолженности по оплате поставленного товара в рамках договора поставки от 15.11.2012 N15/11/12, 4575 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2012 по 12.02.2013.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, отзыва на иск не представлено. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком 15.11.2012 года был заключен договор поставки N15/11/12 (далее - договор), в рамках которого истец (поставщик) обязуется поставить в объемах и сроки, по согласованным с поставщиком заявкам ответчика, а ответчик (покупатель) принять и оплатить поставленный товар.
В договоре стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты выставленных ответчику платежных документов.
Истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 16.11.2012 N198062, от 30.11.2012 N207539 на общую сумму 332688 руб. 68 коп. Ответчиком 27.12.2012 был возвращен товар на сумму 35344 руб. 15 коп., в соответствии с товарной накладной от 27.12.2012 N 10669. Факт получения и стоимость товара также подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорены, и в силу ст. 71 АПК РФ считаются признанными ответчиком.
В соответствии с разделом VI договора расчеты за поставляемую продукцию осуществляются не позднее 10 банковского дня с момента получения продукции.
Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по оплате товара, поставленного по указанным накладным на сумму 297344 руб. 53 коп.
Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования в части основного долга обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт поставки товара подтверждаются материалами дела, доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.
Поскольку ответчиком нарушены условия договора и положения статей 309, 310, 314, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать 297344 руб. 53 коп. основного долга.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец за период неправомерного пользования денежными средствами вследствие просрочки платежа начислил ответчику проценты по ставке рефинансирования 8,25% годовых за период с 01.12.2012 по 12.02.2013 в сумме 4575 руб. 06 коп.
Расчет процентов проверен судом. Ответчик возражений по расчету процентов не заявил.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать 301919 руб. 59 коп., в том числе 297344 руб. 53 коп. основного долга, 4575 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9038 руб. 39 коп. подлежат отнесению на ответчика, поскольку по его вине спор доведен до суда. Государственную пошлину в сумме 00 руб. 62 коп. следует возвратить истцу.
Руководствуясь статьями 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Эллада» в пользу открытого акционерного общества «Великолукский мясокомбинат» 301919 руб. 59 коп., в том числе 297344 руб. 53 коп. основного долга и 4575 руб. 06 коп. процентов, а также 9038 руб. 39 коп. судебных расходов.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить открытому акционерному обществу «Великолукский мясокомбинат» из федерального бюджета 00 руб. 62 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
Л.Г.Рутковская
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка