Решение от 24 декабря 2012 года №А52-4361/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                                    Дело № А52-4361/2012
 
    24 декабря 2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Великолукский мясокомбинат» (ОГРН 1026000905787, ИНН 6025009824)
 
    к индивидуальному предпринимателю Немиловой Ирине Анатольевне (ОГРНИП 312691405300010, ИНН 691407013464)  
 
    о взыскании 69477 руб. 86 коп.
 
    без вызова сторон
 
    Открытое акционерное общество «Великолукский мясокомбинат» (далее - истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Немиловой Ирине Анатольевне (далее – ответчик) о взыскании 69477 руб. 86 коп. основного долга.
 
    В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:  копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации. Соответствующее доказательство в материалах дела имеется, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется. 
 
    До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства, не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по существу заявленного требования, отзыв на исковое заявление.
 
Рассмотрев материалы дела, суд
 
установил:
 
    В соответствии с договором поставки №88, заключенным сторонами 29.02.2012, истец поставлял ответчику мясопродукты. Оплата в соответствии с разделом VI договора производится  платежными поручениями, либо по согласованию сторон иными способами, предусмотренные действующим законодательством РФ, не позднее 7 (семи) банковских дней с момента получения продукции.
 
    Индивидуальному предпринимателю Немиловой Ирине Анатольевне в соответствии с договором по товарным накладным № № 62858 от 12.04.2012 на сумму 20244 руб., 71264 от 26.04.2012 на сумму 14201 руб. 17 коп., 71660 от 26.04.2012 на сумму 1175 руб. 28 коп., 71661 от 26.04.2012 на сумму 329 руб. 05 коп., 71662 от 26.04.2012 на сумму 996 руб. 70 коп., 76594 от 04.05.2012 на сумму 8343 руб. 54 коп., 80812 от 11.05.2012 на сумму 15684 руб. 49 коп., 80813 от 11.05.2012 на сумму 864 руб. 22 коп., 84677 от 17.05.2012 на сумму 655 руб. 51 коп., 84763 от 17.05.2012 на сумму 6057 руб. 40 коп., 89060 от 24.05.2012 на сумму 2596 руб. 14 коп., 93508 от 31.05.2012 на сумму  7625 руб. 03 коп., 97855 от 07.06.2012 на сумму 5916 руб. 60 коп. были переданы товары на общую сумму 69477 руб. 86 коп.
 
    Оплата ответчиком не произведена. Сумма задолженности на день рассмотрения иска в суде составляет 69477 руб. 86 коп.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению в полном размере.
 
    Между сторонами заключен договор поставки. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору поставщик (истец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязался передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ответчику) для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ и в соответствии с пунктом  23 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными  судами дел в порядке упрошенного производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
Руководствуясь статьями 167 – 171, 110, 229  Арбитражного процессуального
 
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Немиловой Ирины Анатольевны в пользу открытого акционерного общества «Великолукский мясокомбинат» 69477 руб. 86 коп.  основного долга, кроме того 2779 руб. 11 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    Выдать исполнительный лист по заявлению открытого акционерного общества «Великолукский мясокомбинат».
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
          Судья                                                                                                     О.Г. Васильева