Решение Арбитражного суда Псковской области от 26 октября 2018 года №А52-4360/2018

Дата принятия: 26 октября 2018г.
Номер документа: А52-4360/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2018 года Дело N А52-4360/2018
Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобановой Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228, место нахождения: 180016, г.Псков, пр.Рижский, д.20)
к муниципальному унитарному предприятию "Островские теплосети" Островского района (ОГРН 1056000345796, ИНН 6013006900, место нахождения: 181350, Псковская обл., Островский р-н, г.Остров, ул.111Стрелковой дивизии, д.1)
о взыскании 808320 руб. 10 коп.
при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель по доверенности;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Островские теплосети" Островского района о взыскании 808320 руб. 10 коп. задолженности по оплате фактически принятого в июле 2018 года природного газа в рамках договора поставки газа N42-5-4223 от 29.12.2017.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен; к судебному заседанию от ответчика отзыв на иск, какие-либо иные заявления и ходатайства, а также возражения по рассмотрению дела в отсутствие своего представителя не поступили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору) 29.12.2017 был заключен договор поставки газа N42-5-4223 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю в согласованных объемах.
Порядок учета газа, цена и порядок расчетов определены разделами 6, 7 договора.
В соответствии с пунктом 7.5.4 договора оплата природного газа осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Во исполнение условий договора истец, согласно товарной накладной N1010004185 от 31.07.2018, поставил в адрес ответчика в июле 2018 года природный газ на общую сумму 808320 руб. 10 коп. и выставил ответчику для оплаты соответствующую счет-фактуру.
Принятие ответчиком товара подтверждается товарной накладной, подписанной ответчиком и содержащей оттиск печати ответчика, а также сводным актом поданного -принятого газа за июль 2018 года.
Однако, ответчик свои договорные обязательства по оплате поставленного газа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате газа, поставленного в июле 2018 года, на сумму 808320 руб. 10 коп. Претензией от 22.08.2018 истец известил ответчика об имеющейся задолженности и необходимости её погашения. Претензия ответчиком оставлена без ответа и без удовлетворения.
Поскольку оплата газа, поставленного в июле 2018 года, ответчиком в добровольном порядке не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами обязательственного права об энергоснабжении.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Факт исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается материалами дела, возражений по объему и стоимости поставленного газа ответчиком не заявлено, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 808320 руб. 10 коп. основного долга являются обоснованными, доказанными материалами и подлежащими удовлетворению.
Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, принимая во внимание что истцом при подаче искового заявления государственная пошлина была оплачена не в полном размере, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19066 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца, государственная пошлина в сумме 100 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Островские теплосети" Островского района в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков 808320 руб. 10 коп. основного долга, а также 19066 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Островские теплосети" Островского района в доход федерального бюджета 100 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.Ю.Стренцель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать