Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 марта 2019 года №А52-4335/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2019 года Дело N А52-4335/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением акционерного общества "БИНБАНК Диджитал" (место нахождения: 127299, г.Москва, ул.Космонавта Волкова, д.14, ИНН 7750003990, ОГРН 1067711004360) о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о признании Кузнецовой Ольги Николаевны (ранее - Юдина; 21.09.1963 года рождения, уроженка города Междуреченск Кемеровской области; зарегистрирована (проживает) по адресу: Псковская область, г.Псков, Моховой проезд, д.8; ИНН 601501096615, СНИЛС 076-626-655 00) несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 28.11.2018 (резолютивная часть решения объявлена 21.11.2018) Кузнецова Ольга Николаевна (далее - должница) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации её имущества; финансовым управляющим утвержден Буданов Сергей Евгеньевич. Сообщение о признании должницы несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации её имущества опубликовано на сайте ЕФРСБ 26.11.2018, в газете "Коммерсантъ" от 08.12.2018 N227.
Акционерное общество "БИНБАНК Диджитал" (далее - кредитор, заявитель) обратилось в суд с заявлением (вх.суда от 28.12.2018 N45756) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в сумме 168 752 руб. 42 коп, в том числе 107 271 руб. 32 коп просроченного основного долга, 59 981 руб. 10 коп просроченных процентов и 1 500 руб. 00 коп. комиссии.
Определением суда от 14.01.2019 заявление оставлено без движения на срок до 15.02.2019.
Как следует из открытых информационных источников, в частности из выписки из ЕГРЮЛ от 21.02.2019 NЮЭ9965-19-19454851, суду стало известно о прекращении деятельности заявителя путём реорганизации в форме присоединения к публичному акционерному обществу Банку "Финансовая корпорация Открытие" (далее - Банк) 01.01.2019.
В этой связи суд определением суда от 21.02.2019 продлил срок оставления заявления без движения до 21.03.2019 с целью уведомления правопреемника заявителя.
В установленный судом срок заявитель недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пунктам 5, 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; расчет взыскиваемой суммы. Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушение вышеуказанных требований заявителем не приведено нормативное обоснование требования и не указаны обстоятельства заключения кредитного договора, образования задолженности; не представлены доказательства получения (выдачи) должницей банковской карты; не приложены поименованные в заявлении о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг Памятка клиента, Условия и Правила предоставления банковских услуг, Тарифы банка, договор от 16.11.2012 N274-Р-70097192.
Кроме того, заявителю было необходимо нормативно и документально обосновать включение в требование комиссии, предоставив расчет заявленной суммы комиссии со ссылками на соответствующий пункт договора либо Условий и правил предоставления банковских услуг, а также представить надлежащий расчет задолженности с указанием периода начисления процентов, неустойки.
По сведениям суда, определение суда от 21.02.2019 акционерным обществом "БИНБАНК Диджитал" и его правопреемником публичным акционерным обществом Банком "Финансовая корпорация Открытие" получено, однако названные выше недостатки заявителем в установленный срок не устранены.
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках" (далее - Пленум ВАС N99), если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Суд приходит к выводу, что настоящее заявление подлежит возврату заявителю, при этом исходит из следующего.
По мнению суда, дальнейшее продление срока лишь приведёт к увеличению процессуальных сроков, что не соответствует критериям разумности применительно к статье 6.1 АПК РФ.
С учётом изложенного, принимая во внимание названные выше разъяснения Пленума ВАС N99, суд считает, что заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Одновременно с этим суд обращает внимание заявителя, что возвращение настоящего заявления не препятствует повторному обращению с соответствующим требованием в арбитражный суд в общем порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством, при устранении выявленных недостатков.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление акционерного общества "БИНБАНК Диджитал" о включении требований в реестр требований кредиторов должника, возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка