Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: А52-4327/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2018 года Дело N А52-4327/2017
Резолютивная часть определения оглашена 30 января 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Военный городок" (место нахождения: 180016, г. Псков, Рижский пр., д. 54, ОГРН 1076027010960, ИНН 6027109052)
к муниципальному образованию "Город Псков" в лице Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова (место нахождения: место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Некрасова, д. 14)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное государственное казенное учреждение "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании 19 710 руб. 14 коп. задолженности по коммунальным платежам
при участии в заседании:
от истца: Александрова Е.Е. - представитель по доверенности;
от ответчика: до перерыва Никитина Е.М. - представитель по доверенности, после перерыва - не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Военный городок" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию "Город Псков" в лице Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о взыскании 19710 руб. 14 коп. задолженности по коммунальным платежам за период с апреля 2011 года по декабрь 2017 года (с учетом уточнения (уменьшения) исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, каких -либо заявлений, ходатайств не представили. При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В предварительном судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по исковому заявлению, следует прекратить, поскольку истец отказался от требований и этот отказ в силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом.
Как установлено частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражный суд указывает основания прекращения производства по делу, а также решает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 названного Кодекса, распределении между сторонами судебных расходов.
Вопрос о возврате истцу государственной пошлины судом не рассматривается судом ввиду предоставления истцу отсрочки от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А52-4327/2017 прекратить.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Н.В.Судакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
