Решение от 25 декабря 2012 года №А52-4326/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                             Дело № А52-4326/2012
 
    25 декабря 2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал» (ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РайКомХоз» (ОГРН 1086027004557, ИНН 6037003591)  
 
    о взыскании 206783 руб. 29 коп.
 
    без вызова сторон
 
    Муниципальное предприятие г.Пскова «Горводоканал» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РайКомХоз» (далее – ответчик) о взыскании 206783 руб. 29 коп. задолженности по оплате  оказания услуг по водоснабжению и водоотведению.
 
    В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются (уведомление от 03.11.2012 69084), в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется. 
 
    До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства, не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по существу заявленного требования, отзыв на исковое заявление.
 
Рассмотрев материалы дела, суд
 
установил:
 
    Между истцом и ответчиком 01.06.2009 заключен договор № 2584 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод. Во исполнение договора МП г.Пскова «Горводоканал» оказывал ООО «РайКомХоз» услуги по приему сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам. Ответчик обязался своевременно производить оплату за сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества.
 
    Порядок оплаты установлен пунктом 5.2 договора. Оплата услуг производится в пятидневный срок с момента получения счета-фактуры.
 
    За оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за август 2012 года истец выставил ответчику для оплаты счет-фактуру № АО-00011346 от 31.08.2012 на сумму 206783 руб. 29 коп.
 
    Оплата ответчиком не произведена, сумма задолженности на день рассмотрения спора составляет 206783 руб. 29 коп. в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
 
    Между сторонами заключен договорна отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям  по водоснабжению и водоотведению применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Оплата отпущенной воды и оплата приема сточных вод в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  является обязанностей абонента и производится в соответствии с соглашением сторон, изложенным в договоре на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины при обращении в суд, госпошлину надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ и в соответствии с пунктом  23 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными  судами дел в порядке упрошенного производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
Руководствуясь статьями 167 – 171, 110, 229  Арбитражного процессуального
 
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РайКомХоз» в пользу  муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» 206783 руб. 29 коп.  основного долга.
 
    Выдать исполнительный лист по заявлению муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал».
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РайКомХоз» в доход федерального бюджета 7135 руб. 66 коп. госпошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья:                                                                                                          О.Г.Васильева