Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: А52-4322/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2018 года Дело N А52-4322/2017
Резолютивная часть определения оглашена 30 января 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой (Лиллерт) О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Военный городок" (место нахождения: 180016, Псковская область, город Псков, Рижский проспект, дом 54, ОГРН 1076027010960, ИНН 6027109052)
к Муниципальному образованию "Город Псков" в лице Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова (место нахождения: 180000, Псковская область, город Псков, улица Некрасова, дом 22)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, федеральное государственное казенное учреждение "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ "Западрегионжилье") (191167, г. Санкт-Петербург, набер. Обводного канала, д. 39.; отделение (территориальное, г. Псков) 180002, г. Псков, ул. Генерала Маргелова, д.1/20).
о взыскании 28 167 руб. 86 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Александрова Е.Е. - представитель по доверенности;
от ответчика: Никитина Е.М.- представитель по доверенности (до перерыва);
от третьего лица: не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Военный городок" (далее - истец) обратилось с иском к муниципальному образованию "Город Псков" в лице Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова (далее - ответчик) о взыскании 28167 руб. 86 коп. задолженности (с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).
Третьим лицом через канцелярию суда представлен письменный отзыв на иск, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Сторонами в суд представлено мировое соглашение, в судебном заседании представитель истца обратился с ходатайством об утверждении представленного мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Согласно представленному в суд мировому соглашению стороны с целью урегулирования спора договорились о следующем:
стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 14 149 (четырнадцать тысяч четыреста сорок девять) рублей 37 копеек за освещение, вывоз мусора и техническое обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. Юбилейная, д. 16, кв. 23, за период с октября 2014 года по сентябрь 2016 года.
Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком с рассрочкой платежа на 6 (шесть) месяцев: ежемесячный платеж составляет 2 408 (две тысячи четыреста восемь) рублей 22 копейки, 2408 (две тысячи четыреста восемь) рублей 27 копеек за последний месяц.
Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца N 40702810751000105490, открытый в Псковском ОСБ N 8630 г. Псков.
Расходы на оплату услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, а также принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не ущемляет прав других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Согласно пунктам 8, 9, 12, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" по итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Кодекса.
Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Условия мирового соглашения, представленного сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу - прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам следует возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины.
При обращении в суд, истцу представлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.
Подпунктами 1 и 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются: прокуроры и иные органы, обращающиеся в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; а также государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.
Согласно условиям мирового соглашения, судебные расходы в виде отсроченной государственной пошлины относятся на ответчика. Поскольку муниципальное образование "Город Псков" в лице Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова от уплаты государственной пошлины освобождено, с нее в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1000 рублей взысканию не подлежит.
Руководствуясь статьями 139, 142, пунктом 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Военный город" и Муниципальным образованием "Город Псков" в лице Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова, согласно которому:
стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 14 149 (четырнадцать тысяч четыреста сорок девять) рублей 37 копеек за освещение, вывоз мусора и техническое обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. Юбилейная, д. 16, кв. 23, за период с октября 2014 года по сентябрь 2016 года.
Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком с рассрочкой платежа на 6 (шесть) месяцев: ежемесячный платеж составляет 2 408 (две тысячи четыреста восемь) рублей 22 копейки, 2408 (две тысячи четыреста восемь) рублей 27 копеек за последний месяц.
Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца N 40702810751000105490, открытый в Псковском ОСБ N 8630 г. Псков.
Расходы на оплату услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу N А52-4322/2017 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
В случае неисполнения мирового соглашения в установленные сроки по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Военный городок" выдать исполнительный лист.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.В. Алексеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
