Решение от 24 декабря 2012 года №А52-4309/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                     Дело № А52-4309/2012
 
    24 декабря 2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Яковлева А.Э.
 
    рассмотрев исковое заявление Муниципального предприятия Великолукского района «Велрайэлектро»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Рост»
 
    о взыскании 8402 руб. 22 коп.
 
    без вызова сторон,
 
установил:
 
    Муниципальное предприятие Великолукского района «Велрайэлектро» (МП «Велрайэлектро», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рост» (далее ООО «Рост», ответчик) о взыскании 8402 руб. 22 коп. долга по договору подряда.
 
    Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК) и разрешено судом по правилам главы 29 АПК.
 
    В соответствии со статьей 228 АПК информация о принятии искового заявления к производству и исковое заявление с приложениями опубликована на сайте http://www.pskov.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. В деле имеются доказательства о надлежащем извещении истца и ответчика о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Согласно статье 123 АПК  ООО «Рост» считается извещенным надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    ООО «Рост» (заказчик) и МП «Велрайэлектро» (подрядчик) 11.01.2010 заключили договор №01-10-Э на выполнение электроизмерительных работ. По условиям данного договора подрядчик обязался выполнить электроизмерительные работ в здании, расположенном по адресу: Псковская область, г.Новосокольники, ул.Тракторная, д.31. Согласно п.3.1 договора подряда и согласованной сторонами смете стоимость электроизмерительных работ составила 8402 руб. 22 коп.  
 
    ООО «Рост» и МП «Велрайэлектро» 11.01.2010 подписали справку КС-2 и  13.01.2010 акт выполненных работ без каких либо замечаний.
 
    Как следует из статьи 309 Гражданского кодекса России (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Пунктом 1 статьи 711 ГК определена обязанность заказчика, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Таким образом и силу статей 309, 310, 702, 711, 720 ГК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8402 руб. 22 коп. долга.
 
    На основании  статьи 110 АПК расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на ООО «Рост».
 
    Исполнительный лист с учетом положений части 2 статьи 229 АПК выдается по заявлению взыскателя.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рост» в пользу Муниципального предприятия Великолукского района «Велрайэлектро» 8402 руб. 22 коп. долга и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлине.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                   А.Э. Яковлев