Определение Арбитражного суда Псковской области от 07 марта 2018 года №А52-4299/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2018 года Дело N А52-4299/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области" (место нахождения: 180004, Псковская область, город Псков, улица Плехановский посад, дом 76, ОГРН 1126027007204, ИНН 6027146576)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о признании ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью "Офис-Класс" (место нахождения: 180016, г.Псков, ул.Юбилейная, д.68, ОГРН 1106027008284, ИНН 6027132534) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя: Юшкин Р.В. - представитель, доверенность от 05.05.2017 N4/1233,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 17.01.2018 (резолютивная часть решения суда объявлена 11.01.2018) по делу N А52-4299/2017 общество с ограниченной ответственностью "Офис-Класс" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должником утвержден Королев Михаил Викторович. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.01.2018 N 15.
01.02.2018 Федеральное государственное казенное учреждение "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением от 31.01.2018 N3761/25-98 (вх.суда от 01.02.2018 N 3399) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 9628 руб. 76 коп, из них 7628 руб. 76 коп основного долга, 2000 руб. 00 коп судебных расходов.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в споре, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. От должника в материалы дела поступил отзыв на заявление с отсутствием возражений против заявленных требований, а также ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие (вх.суда от 19.02.2018 N5534, 5536). Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование кредитора рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 6 статьи 16, статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Как следует из материалов дела, требование кредитора подтверждено решением Арбитражного суда Псковской области от 23.08.2017 по делу NА52-2536/2017, вступившим в законную силу, согласно которому с должника в пользу заявителя взыскано 7628 руб. 76 коп основного долга, а также 2000 руб. 00 коп расходов по уплате государственной пошлины. Выдан исполнительный лист. Доказательств погашения задолженности, отсутствия оснований для включения в реестр требований кредиторов должника суммы требования, суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало.
Учитывая изложенное выше, в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Офис-Класс" (место нахождения: 180016, г.Псков, ул.Юбилейная, д.68, ОГРН 1106027008284, ИНН 6027132534) требование федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области" в сумме 9628 руб. 76 коп, в том числе 7628 руб. 76 коп основного долга, 2000 руб. 00 коп судебных расходов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка