Дата принятия: 02 февраля 2018г.
Номер документа: А52-4285/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2018 года Дело N А52-4285/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "СТА ЛОГИСТИК БАЛТИК" (место нахождения: 191119, г. Санкт-Петербург, ул. Социалистическая, д.14, лит.А, помещение 10-Н; ОГРН 1137847497150, ИНН 7840500146)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ганзейский торговый дом" (место нахождения: 180004, г. Псков, ул. Вокзальная, д.20, помещение 241; ОГРН 1126027006115, ИНН 6027145621)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СТА ЛОГИСТИК БАЛТИК" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ганзейский торговый дом" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24.10.2017 указанное заявление оставлено судом без движения на срок до 28.11.2017 в связи с нарушением его подателем требований части 1, пунктов 3, 7 части 2, частью 3 статьи 125, пунктов 1, 2, 3, 4, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Заявителю предложено представить документы, подтверждающие полномочия и.о. генерального директора Вовчик Е.А. на выдачу доверенности от имени заявителя, и соответственно, на подписание заявления; указать местонахождение ответчика; представить расчет суммы требования, которую заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника, в рублях с учетом условий статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику копии заявления о признании его несостоятельным (банкротом), а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие основания возникновения задолженности, взысканной решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2016 по делу NА56-62249/2016, а также сведения об отсутствии исполнения указанного решения в принудительном порядке (доказательства предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов и т.д.); копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя и должника, полученные не ранее чем за тридцать дней до даты обращения в суд. Указанное определение получено заявителем 10.11.2017, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением N53126. Определением суда от 29.11.2017 установлен новый срок для устранения недостатков - 28.12.017. Указанное определение также получено заявителем 18.12.2917, что подтверждается уведомлением N60052.
Определением суда от 09.01.2018 срок для устранения недостатков повторно продлен судом до 01.02.2018. К указанной дате заявитель истребуемые сведения и доказательства не представил.
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю.
В установленные судом сроки заявитель не устранил допущенные при подаче заявления нарушения, в связи с чем заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "СТА ЛОГИСТИК БАЛТИК" от 18.10.2017, возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение суда в срок, не превышающий десяти дней, со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
