Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А52-4280/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N А52-4280/2017
Резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2018 года
Полный текст определения изготовлен 13 февраля 2018 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, д.23; ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152; адрес для направления корреспонденции: г.Псков, ул.Спортивная, д.5-а)
к муниципальному предприятию "Струго-Красненские тепловые сети" (место нахождения: 181110, Псковская область, р.п. Струги Красные, ул.Павлина Виноградова, д.9; ОГРН 1056000345807, ИНН 6023004122) о признании несостоятельным (банкротом),
при участи в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Маченкова Е.Е. - старший государственный налоговый инспектор ООПБ Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017, служебное удостоверение;
от должника: Пантаз Т.В. - представитель, доверенность от 15.05.2017, паспорт;
иные лица, извещенные надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, Заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании муниципального предприятия "Струго-Красненские тепловые сети" (далее - Должник, Предприятие) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 4 123 146 руб. 61 коп., утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Заявление принято к производству, назначено судебное заседание для проверки его обоснованности.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель Заявителя поддержала доводы заявления, настаивала на его рассмотрении по существу. Указала, что Должник относится к субъектам естественных монополий, а его задолженность перед бюджетом Российской Федерации на дату проведения судебного заседания составляет не более 457 294 руб. 71 коп.
Представитель Предприятия, по сути, доводы представителя уполномоченного органа поддержала, ходатайствовала о прекращении производства по делу по основаниям отсутствия признаков банкротства, определяемых в соответствии с особенностями, установленными статьёй 197 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Иные лица, участвующие в споре, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не явились, каких-либо заявлении, ходатайств не поступало.
В соответствии со статьями 123, 156 и 159 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Признаки банкротства должны определяться в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 4 названного Закона.
Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце 2 пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.
Вместе с тем, согласно статье 197 Закона о банкротстве под субъектом естественной монополии (для целей Закона о банкротстве) понимается организация, осуществляющая производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии. Таковое лицо считается неспособным исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующая обязанность не исполнена им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику - субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем один миллион рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Признаки, свидетельствующие о том, что соответствующее лицо может быть отнесено к субъектам естественных монополий, определяются, в частности, в соответствии со статьями 3 и 4 Федерального закона от 17.08.1995 N147-ФЗ "О естественных монополиях".
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, Должник является субъектом естественных монополий по признакам осуществления им регулируемых видов деятельности в сфере производства и передачи тепловой энергии и оказания услуг по горячему водоснабжению на территории Струго-Красненского района Псковской области, его доля на рынке по передаче и распределению тепловой энергии на территории названного района составляет 39,8%, а задолженность перед бюджетом Российской Федерации, непогашенная свыше 6 месяцев, не превышает 457 294 руб. 71 коп.
Таким образом, в силу положений статьи 197 Закона о банкротстве у Предприятия отсутствуют признаки банкротства, что в свою очередь является основанием для отказа во введении наблюдения и прекращении производства по делу применительно статьям 48 и 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 33, пунктом 3 статьи 48 и пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 150, 184-188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Во введении наблюдения в отношении муниципального предприятия "Струго-Красненские тепловые сети" (юридический адрес: 181110, Псковская область, р.п.Струги Красные, ул.Павлина Виноградова, д.9; ОГРН 1056000345807, ИНН 6023004122) отказать.
Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании муниципального предприятия "Струго-Красненские тепловые сети" (юридический адрес: 181110, Псковская область, р.п.Струги Красные, ул.Павлина Виноградова, д.9; ОГРН 1056000345807, ИНН 6023004122) несостоятельным (банкротом) - прекратить.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
