Определение Арбитражного суда Псковской области от 05 июля 2013 года №А52-4278/2011

Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: А52-4278/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 июля 2013 года Дело N А52-4278/2011
Резолютивная часть определения объявлена 01 июля 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании
вопрос о завершении или продлении конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия Невельского района "Водоканал" (ИНН 6009000133, ОГРН 1026000616443) в рамках дела по заявлению Муниципального унитарного предприятия Невельского района "Водоканал" (ИНН 6009000133, ОГРН 1026000616443)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от ФНС России: Кровякова Е.А. - представитель, доверенность от 24.01.2013;
конкурсный управляющий: Иванов В.Г., предъявлен паспорт;
иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены.
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 17.02.2012 по делу NА52-4278/2011 Муниципальное унитарное предприятие Невельского района "Водоканал" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Иванов Владимир Григорьевич.
определением суда от 18.04.2013 срок конкурсного производства продлен до 13.08.2013, назначено судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства.
Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о завершении конкурсного производства.
Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте его разбирательства с учетом пункта 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", представителей в суд не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о завершении процедуры.
Оценив и исследовав материалы дела, в том числе отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, суд считает, что конкурсное производство в отношении Муниципального унитарного предприятия Невельского района "Водоканал" (ИНН 6009000133, ОГРН 1026000616443) подлежит завершению, поскольку все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" выполнены. Обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, судом не установлено.
Представленные конкурсным управляющим документы свидетельствуют о проведении им всех необходимых мероприятий процедуры и об отсутствии у должника имущества и денежных средств. Жалоб на действия конкурсного управляющего за время конкурсного производства не поступало.
На основании статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета о результатах проведения конкурсного производства, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Руководствуясь статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Завершить конкурсное производство в отношении Муниципального унитарного предприятия Невельского района "Водоканал" (ИНН 6009000133, ОГРН 1026000616443).
определение подлежит немедленному исполнению.
определение может быть обжаловано в течении десяти дней в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать