Решение Арбитражного суда Псковской области от 18 октября 2018 года №А52-4277/2018

Дата принятия: 18 октября 2018г.
Номер документа: А52-4277/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2018 года Дело N А52-4277/2018
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года
Полный текст решения изготовлен 18 октября 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кузьминой Галины Никифоровны (22.05.1954 года рождения, уроженка г.Невель Псковской области; зарегистрирована по месту пребывания адресу: 180019, г.Псков, пос.Силово-Медведово, д.21; ИНН 600903246227, СНИЛС 175-643-398 01) о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Яковлева Л.П. - представитель, доверенность от 03.09.2018; паспорт;
иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Галина Никифоровна (далее - Кузьмина Г.Н., должница) 17.09.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом),
мотивировав его наличием непогашенной задолженности перед одним кредитором в общей сумме 2 374 912 руб. 69 коп. Указала, что обязательства ею не исполняются и не могут быть исполнены в разумные сроки ввиду недостаточности денежных средств и имущества.
Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание для проверки его обоснованности. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
От заявленной должницей саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (далее - Ассоциация, СРО), 27.09.2018 поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Чиркова Кирилла Александровича (член Ассоциации; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N352; почтовый адрес: 140341, Московская область, Егорьевский район, п.Новый, д.64, кв.7; ИНН 501109542021) для целей утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве Должницы и документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве).
Представитель должницы в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, ходатайствовала о введении процедуры реализации имущества в виду невозможности реструктуризации долгов; против утверждения представленной СРО кандидатуры арбитражного управляющего не возражала.
Уполномоченный орган 12.10.2018 представил отзыв, возражений на требования и по представленной кандидатуре Чиркова К.А. не заявил; судебное заседание просил провести в отсутствии своего представителя.
Иные лица, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника и проверив заявление Должницы на соответствие требованиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, а также статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.
Особенности банкротства граждан урегулированы главой Х Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления N45).
Как установлено судом и следует из материалов дела, общая сумма обязательств должницы перед указанными ею кредиторами по денежным обязательствам составляет 2 374 912 руб. 69 коп., из них:
1) перед публичным акционерным обществом "Сбербанк России" - задолженность в размере 1 642 924 руб. 48 коп. по договорам поручительства от 24.03.2016 N055/8630/01687-56/2, от 24.03.2016 N055/8630/01642-11/2, от 24.03.2016 N055/8630/01687-38/2, от 25.03.2016 N055/8630/01582-324/2, от 28.03.2016 N055/860/01582-489/2 и по договору о выдаче кредитной карты от 10.05.2016;
2) перед обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Центрофинанс групп" - задолженность в размере 55 172 руб. 46 коп. основного долга по договора займа от 30.09.2016 NЯЕ6НЛ101391;
3) перед обществом с ограниченной ответственностью "Константа" - 40 030 руб. 10 коп. основного долга, по договору займа от 11.10.2016 N1-166984621821660;
4) перед обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса взаимопомощи Пятый элемент деньги" - 67 925 руб. 75 коп. задолженности, по договору потребительского займа от 27.08.2016 N1175002088; 5) перед обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Городская касса +" - 26 897 руб. 96 коп. задолженности, по договору займа от 01.09.2016 NНЕ1059738;
6) перед акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" - 225 753 руб. 73 коп. задолженности, по кредитным соглашениям от 30.05.2013 N1368051/0111, от 05.03.2014 N1468051/0023, от 28.10.2014 N1468051/0203;
7) перед публичным акционерным обществом "Восточный экспресс банк" - 148 484 руб. 33 коп. задолженности, по кредитному договору от 03.10.2016 N19/7008/00000/400076.
Кроме того у должницы имеется задолженность по исполнительским сборам в размере 135 243 руб. 56 коп.
Указанная задолженность подтверждена в том числе: решением Третейского суда при АНО "Независимая арбитражная палата" от 05.04.2017 по делу NТ/СПБ/17/1463, определением Невельского районного суда Псковской области от 16.05.2017 по делу N13/8-2/2017.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из заявления должницы и представленных ею документов следует, что она не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил и они не исполняются Кузьминой Г.Н. уже более 3 месяцев, а размер задолженности значительно превышает 500 000 рублей.
Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества в собственности должницы отсутствует движимое и недвижимое имущество.
Единственный источник дохода должницы - пенсия по старости, которая составляет 7 835 руб. 46 коп.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у Кузьминой Г.Н. недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований её кредиторов. Доказательств иному суду не представлено и об ином не заявлено.
Заявление гражданина о его банкротстве признаётся обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Судом установлено, что в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность Должница перед кредиторами погашена быть не может; Должница ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения задолженности в трехлетний срок.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать Кузьмину Г.Н. несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества.
Возражений по представленной кандидатуре финансового управляющего Чиркова К.А. не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих его утверждению, суд не имеет, в связи с чем представленная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Кузьминой Г.Н. с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств Должницы.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Кузьмину Галину Никифоровну (ранее Люлина) (22.05.1954 года рождения, уроженка г. Невель Псковской области; место жительства (регистрации): 180019, г. Псков, пос. Силово-Медведово, д. 21; СНИЛС 175-643-398 01, ИНН 600903246227) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника - гражданина сроком на 6 месяцев.
Финансовым управляющим Кузьминой Галины Никифоровны утвердить Чиркова Кирилла Александровича (член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние"; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих ассоциации N352; почтовый адрес: 140341, Московская область, Егорьевский район, п. Новый, д. 64, кв. 7; ИНН 501109542021) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 16 час. 20 мин. 03 апреля 2019 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N113, факс 8 (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:
финансовому управляющему - представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства или о её завершении, отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
лицам, участвующим в деле - представить отзывы.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать