Определение Арбитражного суда Псковской области от 25 декабря 2018 года №А52-4277/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N А52-4277/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2018 года
Полный текст определения изготовлен 25 декабря 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егорова Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (место нахождения: г.Москва, Гагаринский переулок, д.3; адрес для направления корреспонденции: 180000, г.Псков, ул.Некрасова, д.44А; ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кузьминой Галины Никифоровны (ранее Люлина) (22.05.1954 года рождения, уроженка г. Невель Псковской области; место жительства (регистрации): 180019, г.Псков, пос.Силово-Медведово, д.21; СНИЛС 175-643-398 01, ИНН 600903246227),
при участии в судебном заседании:
от заявителя по спору: Гадомская Ю.В. - представитель, доверенность от 18.12.2018, паспорт;
финансовый управляющий, должник и иные лица, участвующие в споре, не явились, надлежащим образом извещены;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 18.10.2018 (резолютивная часть решения объявлена 15.10.2018) Кузьмина Галина Никифоровна (далее - должница, Кузьмина Г.Н.) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации её имущества на пять месяцев; финансовым управляющим утверждена Чирков Кирилл Александрович; сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 27.10.2018 N198.
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - заявитель, Банк) 19.11.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в сумме 232 031 руб. 84 коп., в том числе 189 117 руб. 38 коп. основного долга и 42 914 руб. 46 коп. процентов.
Определением суда заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Представитель Банка в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Финансовый управляющий, должница, а также иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы дела не поступало.
В силу статей 123 и 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой Х "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 названного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований.
Таким образом, арбитражный суд в любом случае, независимо от наличия разногласий, проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований, что следует также и из разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Как установлено судом и следует из материалов дела, между должницей и Банком заключен кредитный договор от 30.05.2013 N1368051/0111, в соответствии с условиями которого Банк предоставил должнице кредит на сумму 98 700 руб. 00 коп. сроком по 30.05.2018 под 15% годовых.
Также между сторонами заключены кредитные договора от 05.03.2014 N1468051 и от 28.10.2014 N1468051/0203, в соответствии с условиями которых Банк предоставил Кузьминой Г.Н. кредиты на сумму 247 000 руб. 00 коп. сроком по 05.03.2019 под 15% годовых и на сумму 114 800 руб. 00 коп. сроком по 28.10.2018 под 16,5% годовых соответственно.
Факт выдачи займов (кредитов) не оспаривался и подтверждён документально (т.5 л.д.13, 47, 77).
Ввиду ненадлежащего исполнения должницей принятых на себя обязательств по возврату заёмных средств и уплаты процентов в установленные вышеуказанными договорами сроки, образовалась задолженность, в связи с чем Банк обратился в суд с настоящем заявлением.
Задолженность в совокупном размере по вышеуказанным кредитным договорам по состоянию на 14.10.2018 составила 232 031 руб. 84 коп., в том числе 189 117 руб. 38 коп. основного долга и 42 914 руб. 46 коп. процентов (т.5 л.д.14-34, 48-52, 53-69, 78-95).
На момент рассмотрения настоящего заявления остаток долга не изменился и остался прежним.
Доказательств погашения суммы долга, отсутствия оснований для её включения в реестр требований кредиторов должника суду не представлено, соответствующих заявлений не сделано.
Представленные Банком расчёты (т.5 л.д.35, 46, 70) судом проверены и признаны верными. Возражений по расчетам или контррасчётов лицами, участвующими в споре, не представлено.
Учитывая изложенное и в силу статей 307, 309, 310, 807-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования Банка к должнице в размере 232 031 руб. 84 коп., в том числе 189 117 руб. 38 коп. основного долга и 42 914 руб. 46 коп. процентов, являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов Должника в составе третьей очереди в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 100 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Кузьминой Галины Никифоровны (ранее Люлина) (22.05.1954 года рождения, уроженка г. Невель Псковской области; место жительства (регистрации): 180019, г.Псков, пос.Силово-Медведово, д.21; СНИЛС 175-643-398 01, ИНН 600903246227) требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в сумме 232 031 руб. 84 коп., в том числе 189 117 руб. 38 коп. основного долга и 42 914 руб. 46 коп. процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка